Сторінка
18

Ultima thule

[xviii] Гумилев Л.Н. Конец и вновь начало: Популярные лекции по народоведению. — М.: Айрис—пресс, 2003. — С.18-19.

[xix] Портенко Л.А., Тихомиров Б.А., Попов А.И. Первые результаты раскопок таймырского мамонта и изучение условий его залегания // Зоол.журнал. — 1951. — Т.ХХХ, вып. 1. — С.14-15; Цит.за: Пидопличко И.Г., Макеев П.С. О климатах и ландшафтах прошлого: Вып. 2. / Отв.ред. А.П. Маркевич. — К.: Изд—во АН УССР, 1955. — С.89—90.

[xx] Долгопольский А.Б. Гипотеза древнейшего родства языковых семей Северной Евразии с вероятностной точки зрения // Вопросы языкознания. — М 1964. — № 2. — С. 53 — 63.

[xxi] Луценко Н. А. Жизнь на севере в отражении языковых явлений // Филологические исследования: Сб. науч. работ — Донецк: Юго—Восток ЛТД, 2004. — С.234—250.

[xxii] Новгородов Н. Сибирский Грааль // http://hyperbor.narod.ru/www/graal.htm

[xxiii] Утенков Д. Записки тунгусофила // Чудеса и приключения. — 1998. — № 9. — С.50—52.

[xxiv] Гладилін В.М. До питання про час і шляхи первісного заселення людиною території України // Український історичний журнал. — К., 1969. — № 10. — С. 101—109.

[xxv] Як вважає Г. Ловмянський, йдучи за Т. Лер-Сплавінським, представники "лапоноїдної" ("ляпоноїдної") раси, т.зв. "староєвропейські народи", були безпосередніми попередниками слов’ян на території Європи. Від них прибульці перейняли топоніми та назви річок безпосередньо ще в часі існування балто-слов’янської єдності, і що в результаті асиміляції місцевого "ляпонського" населення прийшлими індоєвропейцями сформувалися германці та балто-слов’яни (див.: Lowmianski H. Poczatki Polski. — 1963. — T. 1; Lehr-Splawinski T. O pochodzeniu i praojczyznie slowian. — Poznan, 1946).

[xxvi] История открытия и исследования советской Азии / Науч.ред. Э.М. Мурзаева. — М.: Мысль. 1969. — С. 205—206, 207, 215, 216.

[xxvii] Смирнов А.П. К вопросу о происхождении татар Поволжья // Сов. этнография. — 1946. — 3 №. — С. 38.

[xxviii] Лоскутов Ю. Рубежи полярной прародины // Наука и религия. — М., 2004. — № 2. — С. 63—64.

[xxix] Новгородов Н. Сибирский Грааль // http://hyperbor.narod.ru/www/graal.htm

[xxx] Долгих Б.О. Очерки по этнической истории ненцев и энцев. — М.: Наука, 1970. — С. 59.

[xxxi] Мурзаев Э.М. Очерки топонимики. — М.: Мысль, 1974. — С. 116—119.

[xxxii] http://www.continuitas.com

[xxxiii] Трофимова Т.А. Этногенез татар Поволжья в свете данных антропологии. — М.—Л., 1949. — С.247; Еремеев Д.Е. Этногенез турок (происхождение и основные этапы этнической истории). — М.: Наука, Гл.ред.восточ.лит., 1971. — С.22-23.

[xxxiv] Hommel F. Ethnologie und Geographie des alten Orients. — Munchen, 1926. — S.21; Kosay H.Z. Bask dili ile Turkce arasindaki munasebetlere dair yeni deliller // Belleten. — 1959. — XXIII, N 92; Kosay H.Z. Dil mukayeselere gore Basklarla Turklerin temaslari, goc yollari ve zamani hakkinda // Belleten. — 1957. — XXI, N 84.

[xxxv] Залізняк Л. Полісся в системі культурно-історичних регіонів України (за даними археології) // Полісся: Мова, культура, історія: Матеріали міжнародної конференції. — Київ: Асоціація етнологів, 1996. — С.183.

[xxxvi] Залізняк Л.Л. Культурно-історичні провінції території України у первісну добу // Археологія. — 2006. — №3. — С.7, 9.

[xxxvii] Джадан И. Сумерки богинь: Антропологические основы ксенофобии (рукопись, 2004).

[xxxviii] Залізняк Л.Л. Культурно-історичні провінції території України у первісну добу // Археологія. — 2006. — №3. — С.6.

[xxxix] Генон Р. Місце атлантичної традиції в Манвантарі / З фр. // Головерса О.—М. Культура правих: Есеї та переклади. – Ів.—Франківськ: Мезогея, 2003. – С.122.

[xl] Евола Ю. Олімпійський цикл / З італ. // Головерса О.—М. Культура правих: Есеї та переклади. – Ів.—Франківськ: Мезогея, 2003. – С.133.

[xli] Генон Р. Атлантида і Гіперборея: Відповідь панові Ле Курею // http://www.mesogaia.il.if.ua/guenon.htm

[xlii] Шюре Э. Великие посвященные. — М.: СП "Книга-Принтшоп", 1990. — С. 31.

[xliii] Артюх В. Культова пам’ятка епохи енеоліту на Буковині // Історія релігій в Україні: Науковий щорічник. — Львів: Логос, 2006. — Кн. 1. — С.3-7.

[xliv] Богдан С.З. Причины затопления городов Северного Причерноморья // Вісник Київського національного університету ім. Тараса Шевченка. — 2002. — Серія: Історія, № 63-64. — С. 146—147; Барашков А. Гибель Атлантиды: всемирный потоп … в Черном море? // Наука и религия. — 1991. — № 11. — С.32-34; № 12. — С.59-60

[xlv] Каганець І. Згадай себе! // Перехід—IV. — К., 2003. — №11. — С. 6—8; див. також: Кметь М., Губко О. "Звали цих людей лелеками .": Українці та світові цивілізації: Трипільська культура // Україна. — К., 1993. — № 20. — С. 4-6; Мойсеєнко В. Трипільці — засновники Шумеру? // Україна. — К., 2002. — № 9. — С. 48-49.

[xlvi] Балушок В. Проблема трипільського спадку в Україні і питання індоєвропейської прабатьківщини // Народна творчість та етнографія. — 2005. — №3. — С.10.

[xlvii] Балушок В. Проблема трипільського спадку в Україні і питання індоєвропейської прабатьківщини // Народна творчість та етнографія. — 2005. — №3. — С.15.

[xlviii] Трубачёв О.Н. Языкознание и история // Л.А. Булаховский и современное языкознание: Сб.науч.тр. — К.: Наук.думка, 1987. — С. 122.

[xlix] Каганець І. Земля вепра //Перехід—IV. — К., 2003. — №11. — С. 51, 53.

[l] ИванниковА. Таинство навруз и этноним «русские» // Евразийское обозрение. — № 6.

[li] Иванов В.В., Топоров В.Н. Этимологическое исследование семантически ограниченных групп лексики в связи с проблемой реконструкции праславянских текстов // Славянское языкознание: VII Мждународный съезд славистов: Доклады советской делегации. — М.: наука, 1973. — С. 163.

[lii] Каганець І. Відлуння третього пришестя // Перехід-IV — К., 2003. — № 11. — С. 68-70.

[liii] Евола Ю. Олімпійський цикл / З італ. // Головерса О.-М. Культура правих: Есеї та переклади. – Ів.-Франківськ: Мезогея, 2003. – С.133.

[liv] Лукач Й. Пути богов: К типологии религий, предшествовавших христианству / Перев. с венг. – М.: Политиздат, 1984. – С.162.