Сторінка
20
Поступове зростання зайнятості, обсягів виробництва, інвестиційної активності МП, збільшення податкових надходжень від СМП дозволяють зробити висновок про певну стабілізацію в розвитку малого підприємництва. Але гальмування темпів зростання кількості МП, в цілому низький рівень зайнятості в малому підприємництві, подрібнення підприємств та періодична стагнація їх економічної активності на тлі значної частки тіньової діяльності викликають велике занепокоєння з точки зору перспектив розвитку цього важливого сектора національної економіки.
Основне питання полягає в тому, як довго зможе продовжуватися кількісне зростання малого підприємництва і чи буде воно стійким, якщо досі не усунено чинники, які стримують його розвиток. Очевидним залишається одне: невирішення нагальних проблем малого бізнесу може істотно загальмувати ті позитивні зрушення, які простежуються в економіці. Без енергійного комплексного впливу держави на економічні, фінансові, інституційні, інфра-структурні та адміністративно-регуляторні засади функціонування малого підприємництва подальший спонтанний розвиток ситуації в цьому секторі економіки матиме руйнівні наслідки в стратегічному плані. Він потенційно загрожує втратою існуючих базисних передумов (потужного трудового, інтелектуального, виробничого, науково-технічного потенціалу нації) для сталого довготривалого зростання, поглибленням структурних деформацій, спотворенням основних економічних пропорцій. Україна може назавжди залишитися на узбіччі світових процесів поділу праці та виробництва.
Проведений аналіз свідчить, що основними чинниками гальмування розвитку малого підприємництва в Україні, як і раніше, залишаються:
ü несистемність та суперечливість законодавства з питань підприємництва в цілому та малого бізнесу зокрема;
ü домінування фіскальної складової в системі адміністрування податків, що виштовхує СМП у тіньову економіку;
ü недостатня державна підтримка МП, хаотичність, фрагментарність та не-скоординованість державної політики щодо підтримки малого бізнесу, відсутність ефективних механізмів її реалізації;
ü обмеженість інформаційного та консультативного забезпечення, насамперед підприємців-початківців;
ü недосконалість системи підготовки, перепідготовки та підвищення кваліфікації кадрів для підприємницької діяльності. Йдеться про нестачу фахівців та низький освітній рівень підприємців з питань маркетингу, менеджменту, реклами тощо, оскільки саме ці напрями діяльності в умовах гострої конкуренції значною мірою визначають успіх на ринку не тільки великих корпорацій, а й МП;
ü відсутність стимулів для інноваційної діяльності та інвестицій;
ü необґрунтовані ускладнення, у тому числі міжвідомчого характеру, в системі обліку та статистичної звітності СМП;
ü несприйняття позитивної ролі підприємців у ринкових перетвореннях окремими верствами населення, складність психологічної адаптації суспільства до нового соціального інституту.
Однією з основних умов подолання зазначених негативних тенденцій повинна стати активна і виважена державна політика стосовно малого бізнесу, що враховує галузеві й регіональні особливості розвитку цього сектора економіки, супроводжується реалізацією ефективних заходів державної підтримки на національному, регіональному та місцевому рівнях.
У країнах з ринковим господарством велика суспільно-політична і економічна вага малого підприємництва зумовлює відповідну увагу до цього сектора економіки з боку держави, широкомасштабне та ефективне сприяння його розвитку. Більше того, всебічне заохочення й підтримка малого підприємництва вважається там невід'ємним елементом національної безпеки.
Список використаних джерел
1. Господарський кодекс від 16.01.2003
2. Закон України „Про Державний бюджет України на 2001 рік” від 17 грудня 2000 р.
3. Закон України ” Про Державний бюджет України на 2000 рік” від 17 лютого 2000р.
4. Закон України ”Про Державний бюджет України на 1998 рік” від 30 грудня 1997р.
5. Закон України ”Про Державний бюджет України на 1999 рік” від 31 грудня 1998р.
6. Закон України ”Про Державний бюджет України на 2002 рік” від 20 грудня 2001р
7. Закон України „Про Антимонопольний комітет України” від 26 листопада 1993р.
8. Закон України „Про господарські товариства” від 19.09.1991 р.
9. Закон України „Про Національну програму сприяння розвитку малого підприємництва в Україні” від 21 грудня 2000р.
10. Закон України „Про підприємства в України” від 27.03.1991 р.
11. Закон Україні „Про підприємництво” від 01.03.1991 р.
12. Послання Президента України до Верховної Ради України „Про внутрішнє і зовнішнє становище України у 2000 р.”
13. Про рекомендації парламентських слухань „Проблемні питання розвитку підприємництва в Україні: регуляторна політика держави та заходи щодо підтримки малого та середнього бізнесу” від 19 червня 2003 року.
14. Указ Президента України „Про деякі заходи з дерегулювання підприємницької діяльності” від 23.07.1998 р.
15. Указ Президента України „Про запровадження єдиної держаної регуляторної політики у сфері підприємництва” від 22.01.2000 р.
16. Указ Президента України „Про спрощену систему оподаткування обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва” від 03.07.1998 р.
17. Указ Президента України „Про утворення Кредитно-гарантійної установи з підтримки малого та середнього підприємництва” від 20.05.1999 р.//rada.gov.ua
18. Азьмук Н.А. Управління розвитком малого підприємництва на регіональному рівні. Дис. канд. екон.наук. – К.: КНЕУ, 2003. – 212 с.
19. Акімова І., Кузяків О. Промислові підприємства середнього розміру в Україні // Пріоритети. – 2004. - № 8 (14), січень. – С. 20-28.
20. Блинов А. Малое предпринимательство. Организационные и правовые основы деятельности. – М.: Ось-89, 1997. – 336 с.
21. Варналій З. Тенденції становлення малого підприємництва в Україні // Ринкові перетворення, стр. 58-64.
22. Варналій З.С. Малий бізнес України: проблеми становлення та перспективи розвитку // Урядовий кур’єр. – 1995. - № 62-63. – Стр. 4.
23. Державне регулювання економіки/ за ред. д-ра екон. наук, проф. І.Р. Михасюка. – К.: Атіка, 2000. – 592 с.
24. Зінченко М.Ф. «Малий бізнес Донецьку»//Дзеркало тижня. – 2002. - № 40.–С7.
25. Дідівська Л.І., Головко Л.С. – Державне регулювання економіки:навч. посібник. – К.: Знання-Прес, 2000. – 209 с.
26. Донець Л.І.” Державне регулювання підприємницької діяльності”// Фінанси підприємств, 2000, № 8, С.74-80.
27. Кузнєцова І.С. “Фінансова підтримка малого підприємництва”// Фінанси підприємств, 2001, № 6, С.72-78.
28. Купченко І.М. “Фінансовий механізм сприяння розвиткові малого підприємництва”// Фінанси підприємств, 2003, № 8, С.35-38.
29. Мазуренко О.К. ”Пільги в оподаткуванні – статистичний аспект”// Статистика України, 2003, №3, С. 50– 52.
30. Масловська Л., Юр’єва Г. ”Актуальні проблеми регіональної політики сприяння розвитку малого підприємництва”// Статистика України, 2001, №3, С. 31 – 33.
Інші реферати на тему «Фінанси»:
Організація та особливості функціонування депозитного ринку
Бюджетна система України
Особливості становлення та функціонування ринку муніципальних цінних паперів
Концепція аутсорсингу і вузькопрофільні фінансові посередники
Стан, проблеми та перспективи розвитку Державного фінансового контролю в Україні