Сторінка
22
Переслідуючи свої законні національні інтереси в співробітництві з НАТО та іншими країнами-партнерами, Україна робить значний внесок в посилення спільної обороноздатності і ефективності дій європейських націй щодо забезпечення стабільності і безпеки в Європі.
За останні роки НАТО та Україна виробили широку програму консультацій та співпраці. Консультації та співробітництво між НАТО та Україною через семінари, робочі групи та інші спільні програми стосуються широкого кола питань. До них відносяться планування на випадок надзвичайних ситуацій та готовність до катастроф; стосунки між військовими та цивільними, демократичний контроль над збройними силами, оборонна реформа в Україні; оборонне планування, складення бюджету, політика, стратегія та концепція національної безпеки, конверсія оборонної промисловості; військова співпраця між НАТО та Україною та сумісність; військова підготовка та навчання; економічні аспекти безпеки; наука і технологія; питання екологічної безпеки, зокрема ядерної безпеки; аерокосмічні науково-технічні розробки; координація дій військових і цивільних органів; управління повітряним рухом та контроль за повітряним простором.
Участь України в ПЗМ також дає нашому військовому комплексу величезний потенціал розвитку збройних сил, доступ до багаторічного досвіду інших країн-учасниць.
На сучасному етапі Україна взяла курс на зближення з НАТО. Існує багато точок зору стосовно подальшого розвитку цих подій. І чим це обернеться для незалежної країни, яка офіційно прийняла нейтралітет, ще невідомо. Можливі тільки припущення. Головне, що необхідне – це не робити поспішних кроків. І знайшовши вигоди в НАТО, не забувати о можливих вигодах раніше втрачених відносин з країнами-супротивниками Євроатлантичного Альянсу.
Список використаної літератури та джерел
Видання нормативного характеру:
1. Александров И. Планы США по обеспечению безопасности новых членов НАТО // Зарубеж. воен. обозрение. - 1997. - № 5. - С. 9 - 11.
2. Алексеев А. Н. Новое измерение Североатлантического союза // Междунар. жизнь. - 1992. - № 1. - С. 63 - 72.
3. Баланзіно С. Вашингтонський саміт та його значення для відносин між НАТО і Україною // Политика. - 1999. - 5 мая. - С. 10.
4. Вернер М. Стратегія НАТО - співробітництво // Голос України. - 1992. - 22 лют. (№ 22). - С. 10.
5. Грушко І. Крокуємо до спільної безпеки // Голос України. - 1992. - 10 черв. (№ 107). - С. 10.
6. Жуковский Я. Голос Украины на саммите НАТО // Киев. новости. - 1999. - 29 апр. - С. 6.
7. Заява групи об’єднаних європейських лівих в Раді Європи про розширення НАТО на Схід // Голос України. - 1997. - 1 лют. - С. 3.
8. Каспрук В. НАТО: еволюційні процеси тривають // Час/Time. - 1998. - 2-8 квіт. - С. 4.
9. Козин В. Новые измерения НАТО // Международная жизнь. - 1993. - № 3. - С. 54 - 63.
10. Крамаревский А. Расширение НАТО и безопасность Украины // Підтекст. - 1998. - № 29 (16-22 верес.). - С. 29-34.
11. Кристофер У. Про НАТО і майбутнє Європи // Урядовий кур’єр. - 1996. - 15 черв. - С. 8.
12. Партнерство заради миру // Довідник НАТО. – 2001. – С. 69-94.
13. Партнерство заради миру як загальноєвропейська перспектива // Урядовий кур”єр. - 1995. - 25 трав. - С. 6.
14. Река В. Стосунки особливого партнерства. Закладені в договір про співробітництво // Робітн. газета. - 1997. - 17 січ.
15. Салімонович Л. “Партнерство заради миру”: різниця потенціалів дорівнює напрузі// Україна молода. - 1994. - 31 трав. - С. 2.
16. Сорос Д. “Партнерство во имя мира” и будущее НАТО // Год планеты: Экономика. Трибуне предпринимателей. Банки. Культура. - М.: 1994. - 1994. - С. 20.
17. Языкова А. Где пройдет новая “линия безопасности” в Европе?: (НАТО) // МЭМО. - 1995. - № 4. - С. 102.
Інтернет-сайти:
1. http://www.mfa.gov.ua - сайт Міністерства закордонних справ України
2. www.nato.int/ukraine - офіційний сайт НАТО (україномовний модуль)
3. www.ln.mid.ru - сайт Міністерства закордонних справ Російської Федерації
Статті:
1. Атабеков Д. Киргизская Республика и НАТО: Формула сотрудничества // НАТО Ревью. - 1996 - № 44 - С. 30-33.
2. Ахмеджанов А., Султангалиева А. Идея Евразийского союза для СНГ и Казахстана // Казахстан и мировое сообщество. 1995. - № 2 - С.26-39.
3. Бжезинський З. “Можливість вступу до НАТО має залишитись і для України” // Україна. Європа. Світ. - 1994. - 16 - 23 лют.
4. Бжезинский З.: Новые взгляды на расширение НАТО // Зеркало недели. - 1997. - 19 апр. - С. 5
5. Біттнер О. Співпраця з НАТО//Урядовий кур’єр.- 1997.- 14 черв.- С.3.
6. Боравский Дж. Партнёрство ради мира и не только // Международные отношения. - 1995. - № 71(2) - С236.
7. Володимирів Р. Україна і НАТО//Політика і час. - 1994. - №2. - С. 35.
8. Гречанінов В. Україна - Росія - НАТО: що диктує ймовірні варіанти вибору політичної позиції України // Україна. Європа. Світ. - 1997. - 15 - 21 лют. - С. 5.
9. Грищенко К. Независимость Украины и НАТО: поиск новых гарантий общеевропейской безопасности//Зеркало недели.- 1996.- 14 сент.- С.5.
10. Демчук Р. Україна - НАТО: перспективи співробітництва // Урядовий кур’єр. - 1997. - 20 лют. - С. 5.
11. Каспрук В. НАТО: заповнення інформаційної прогалини // Час/ Time. - 1998. - 29 січ. - 4 лют. - С. 4.
12. Каспрук В. НАТО сьогодні й завтра: співпраця заради миру // Час/Time. - 1997. - 3 - 9 липня. - С. 4
13. КурикінС. Ще раз про НАТО // Голос України. - 1999. - 5 трав. - С. 3.
14. Лайт М. Новый раскол Европы // МЭМО. - 1996. - № 11. - С. 17.
15. Марчук Євген. Трикутник “Україна - Росія - НАТО” і європейська безпека // Україна. Європа. Світ. - 1996. - 6 - 16 лист. - С. 6.
16. НАТО у ХХІ столітті. Зміцнення безпеки шляхом партнерства. – 2004. – С.12-13.
17. Нефедов В. Россия готовится к расширению НАТО // Зеркало недели. - 1997. - 18 - 24 янв.(№ 2 - 3). - С. 4.
18. Оборона реформа // Безпека через партнерство (брошура). – 2005. – С.24-26.