• Головна

Сторінка
12

Формування лексичних навичок японської мови за допомогою казок

Реферати / Педагогіка, виховання / Формування лексичних навичок японської мови за допомогою казок

Таблиця 3.1 - Результати діагностичного тесту І підгрупа (традиційна методика)

№

Прізвище студента

Правильність виконання завдання

1

Борзенков М.

×

2

Гриценко Я.

×

3

Костенко А.

○

4

Панова А.

×

5

Деревянко Л.

×

6

Яременко В.

○

7

Даубур К.

○

Таблиця 3.2 - ІІ підгрупа (експериментальна методика)

№

Прізвище студента

Правильність виконання завдання

1

Бурілова Є.

○

2

Мажуга Я.

○

3

Нікітіна О.

×

4

Півоваренко Н.

○

5

Калін К.

×

6

Мороз О.

×

7

Паньок С.

○

Відсоток вірних результатів діагностичного тесту:

І підгрупа: 42%

ІІ підгрупа: 56%

Судячи з результатів тесту, можна зробити висновок, що студенти, що навчаються за експериментальною методикою, демонструють кращий рівень засвоєння матеріалу, ніж студенти групи, де використовується традиційна методика. На підставі вищезазначеного ми повинні відзначити позитивний ефект використання комплексу вправ і завдань різного типу та вважаємо обґрунтованим його систематичне і послідовне застосування в процесі навчання.

На дев’ятому заняті був проведений контроль засвоєння студентами прикметників японської мови. Обом підгрупам було запропоновано самостійно виконати такі завдання.

1. Напишіть вірну граматичну форму прикметника в середині речення.

2. Виберіть з трьох поданих прикметників, той що відповідає контексту речення.

Результати контролю подані у таблицях нижче.

Напишіть вірну граматичну форму прикметника в середині речення. (Див. табл. 3.3, 3.4). Середня успішність виконання завдання першою групою становить 48,5% Середня успішність виконання завдання другою групою становить 60%

2. Виберіть з трьох поданих прикметників, той що відповідає контексту речення. (Див. табл. 3.5, 3.6.)

Середня успішність виконання завдання першою групою становить 45,1%

Середня успішність виконання завдання другою групою становить 64%

Таблиця 3.3 - І підгрупа (традиційна методика)

№

Прізвище студента

Кількість правильних відповідей

(із 5 речень)

Відсоток успішності виконання, %

1

Борзенков М.

2

40

2

Гриценко Я.

3

60

3

Костенко А.

2

40

4

Панова А.

4

80

5

Деревянко Л.

2

40

6

Яременко В.

3

60

7

Даубур К.

1

20

Таблиця 3.4 - ІІ підгрупа (експериментальна методика)

№

Прізвище студента

Кількість правильних відповідей

(із 5 речень)

Відсоток успішності виконання, %

1

Бурілова Є.

3

60

2

Мажуга Я.

4

80

3

Нікітіна О.

2

40

4

Півоваренко Н.

3

60

5

Калін К.

3

60

6

Мороз О.

4

80

7

Паньок С.

2

40

Таблиця 3.5 - І підгрупа (традиційна методика)

№

Прізвище студента

Кількість правильних відповідей (із 6 речень)

Відсоток успішності виконання, %

1

Борзенков М.

2

33,3

2

Гриценко Я.

2

33,3

3

Костенко А.

3

50

4

Панова А.

4

66,4

5

Деревянко Л.

3

50

6

Яременко В.

2

33,3

7

Даубур К.

3

50

Перейти на сторінку номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14 


Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»: