Сторінка
25
Для перевірки наявності автокореляції залишків найчастіше застосовується критерій Дарбіна-Уотсона :
.
Оскільки критерій більше двох, то можна говорити про існування від’ємної автокореляції.
Фактичні значення критерію порівняємо з критичними (табличними) для рівного числа спостережень і числа незалежних змінних . Табличні значення мають нижню межу і верхню межу .
Оскільки , то приймається гіпотеза про відсутність автокореляції.
Для виявлення автокореляції залишків використовується також критерій фон-Неймана:
.
Фактичне значення критерію фон-Неймана порівняємо з табличним. При рівні значущості і заданому числу спостережень .
Так як , автокореляції залишків відсутня.
Крок 3. Формування матриці коваріації залишків.
Сформуємо матриці і . Для цього необхідно знайти циклічний коефіцієнт автокореляції :
.
Параметр має зміщення. Тому, використовуючи його для формування матриці , скоригуємо на величину зміщення:
,
або .
Матриця матиме вигляд:
,
де .
.
Розрахуємо залишкову дисперсію:
.
Тоді матриця коваріацій , тобто:
.
Крок 4. Виконаємо обертання матриці :
.
Крок 5. Визначимо параметри і на основі співвідношення:
;
;
;
;
;
;
; .
Отже, рівняння регресії запишеться: .
Тепер знайдемо розрахункові значення і визначимо залишки .
Таблиця 3.7.
Рік |
|
|
|
|
|
|
|
1. | 21 | 21,51 | -0,51 | 0,26 | – | – | – |
2. | 23,4 | 23,58 | -0,18 | 0,03 | 0,33 | 0,11 | 0,09 |
3. | 25,6 | 27,35 | -1,75 | 3,06 | -1,57 | 2,46 | 0,32 |
4. | 24,4 | 23,96 | 0,44 | 0,20 | 2,19 | 4,80 | -0,77 |
5. | 29,8 | 27,91 | 1,89 | 3,55 | 1,44 | 2,08 | 0,83 |
6. | 26,2 | 27,54 | -1,34 | 1,79 | -3,22 | 10,39 | -2,52 |
7. | 28,6 | 27,35 | 1,25 | 1,56 | 2,59 | 6,70 | -1,67 |
8. | 29,4 | 28,29 | 1,11 | 1,23 | -0,14 | 0,02 | 1,39 |
9. | 30,6 | 29,61 | 0,99 | 0,98 | -0,12 | 0,01 | 1,10 |
10. | 28,4 | 30,36 | -1,96 | 3,86 | -2,95 | 8,72 | -1,94 |
16,52 | 35,30 | -3,19 |