Сторінка
7

Формувавання дохідної частини Державного бюджету України в умовах утвердження економіки ринкового типу

Формування доходів державного бюджету на середньострокову перспективу проводиться за довільною схемою і показниками, оскільки не визначено форми документа, яка була б єдиною і обов’язковою для цієї справи. Із метою реального впровадження в Україні системи перспективного планування доходів державного бюджету необхідно розробити і затвердити нормативно-розпорядчим актом Кабінету Міністрів України методичні вказівки (інструкції) з їх визначення, передбачивши порядок, методи, терміни складання прогнозних показників і розрахунків до них, а також органи державної виконавчої влади, які мають бути відповідальними за їх підготовку. Прогнозні оцінки бюджетних показників повинні відображати цілеспрямовану макроекономічну діяльність держави.

Необхідне здійснення заходів щодо реформування податкового середовища й створення активних податкових відносин зі стимулювання виробництва, легалізації та прискорення кругообігу капіталу.

Практика організації, здійснення планування та забезпечення виконання доходів бюджету свідчить про наявність проблем, які мають місце в бюджетному процесі при реалізації фінансової політики, функціонуванні системи оподаткування та адміністрування податків і зборів юридичних і фізичних осіб.

Визначення планових показників доходів бюджету необхідно розглянути як самостійний завершений процес для оцінки відповідності плановим показникам соціально-економічного розвитку й виконання їх. Це взаємопов’язаний нерозривний процес формування доходів бюджету в контексті планових показників соціально-економічного розвитку. Останніми роками в організації публічних фінансів і визначенні доходів бюджету роль планування недооцінювалася, що призвело до виникнення різних коливань і відхилень у процесі реалізації фінансово-бюджетної політики та руху бюджетних ресурсів. В умовах реформу­вання суспільно-економічних відносин важливою проблемою залишаються необхідність наповнення поняття “планування” новим змістом , притаманного сьогоденню.

Узгодження та відповідність прогнозних розрахункових надходжень бюджету показникам соціально-економічного розвитку - важливий фактор формування реальних планових показників доходів і забезпечення виконання бюджету в цілому. Практика показує, що на стадії планування доходів бюджету приймаються рішення та затверджуються такі його показники, які не завжди відповідають макропоказникам.

У цілому процес інтенсифікації формування державного бюджету в умовах переходу України до ринкових відносин може бути представлений схемою, що наведена на рис.1.2.

Шляхи інтенсифікації процесу формування державного бюджету

Рис. 1.2. Шляхи інтенсифікації процесу формування державного бюджету [29, с. 57].

Викладені положення свідчать про те, що процес погіршення соціально-економічних показників в Україні в цілому пов’язаний не з ринковими перетвореннями, а з їх недостатніми темпами, низькою інтенсивністю, а у деяких випадках і їх відсутністю. Тому активне впровадження ринкових перетворень у практику господарювання у комплексі з низкою заходів, що стимулюють підприємців до бізнес-освіти, усвідомлення ролі соціальної сфери у підвищенні ефективності власного виробництва, розвитку купівельної спроможності населення, закріплення кваліфікованих кадрів на підприємствах є важливим та складним завданням державних службовців усіх рівнів управління.

Це сприятиме наповненню державного бюджету, скороченню видатків на цілі, що не є першочерговими, підвищення життєвого рівня населення, що є інтегральним показником ефективності економічної політики держави.

Джерелами формування доходів Державного бюджету є:

· валовий внутрішній продукт;

· національне багатство.

В дохідній частині Державного бюджету зосереджується та частина вартості валового внутрішнього продукту, яка в процесі розподілу і перерозподілу доходів і нагромаджень може бути спрямована на розвиток економіки держави, соціальний захист населення, соціально-культурні заходи, потреби оборони, управління.

Щорічні темпи спаду ВВП (найвищі — 23% у 1994 році) разом із небувалою гіперінфляцією (максимальна середньорічна — 4834,9% у 1993 році) і високим рівнем безробіття свідчать, що економіка була в стані стагфляції. У наступні ро­ки криза тривала, але темпи спаду ВВП значно уповільнилися (до 10% у 1996 році, 2% у 1998 році й до 0,2% у 1999 році). І тільки у 2000 році спад припинив­ся і було досягнуто приросту ВВП до попереднього року на 5,8% при інфляції 25,8%, а в 2001 році — на 9,1% при інфляції 6,1%. Проте реальний стан вітчиз­няної економіки відображають темпи спаду ВВП відносно 1990 року, які в 2005 році досягли 59,2% і в 2006 році — 52,9%. Розмір валового внутрішнього продукту безпосередньо впливає на обсяг надходжень до бюджету (Див. табл 1.1, та рис.1.3.).

Таблиця 1.1.

Валовий внутрішній продукт та індекс споживчих цін в Україні за 1997-2005 рр.

 

Валовий внутрішній продукт

Індекс-дефлятор ВВП, % (за період)

Індекс споживчих цін, %

 

наростаючим підсумком

за відповідний місяць

до попереднього місяця

до грудня попереднього року1

до відповідного періоду попереднього року

 

номінальний, млн.грн.

реальний,% до відповідного періоду попереднього року

номінальний, млн.грн.

реальний,% до відповідного місяця попереднього року

1997 рік

93 365

97,0

х

х

118,1

х

110,1

115,9

1998 рік

102 593

98,1

х

х

112,1

х

120,0

110,6

1999 рік

130 442

99,8

х

х

127,3

х

119,2

122,7

2000 рік

170 070

105,9

х

х

123,1

х

125,8

128,2

2001 рік

204 190

109,2

х

х

109,9

х

106,1

112,0

2002 рік

225 810

105,2

х

х

105,1

х

99,4

100,8

2003 рік

267 344

109,6

х

х

108,0

х

108,2

105,2

2004 рік

345 113

112,1

х

х

115,1

х

112,3

109,0

2005 рік

441 452

102,7

х

х

124,5

х

110,3

113,5

Перейти на сторінку номер:
 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15 
 16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28 


Інші реферати на тему «Фінанси»: