Сторінка
15
Далі, з вибірки, що залишилася, виділяються випробовувані, у яких знання, стосунки і способи поведінки відрізняються в кращу сторону, порівняно з учнями з низьким рівнем морального досвіду.
Знання про моральні переживання у них зазвичай відповідають нормі, але в той же час учні не розрізняють відтінків в переживаннях, хоча в цілому, моральні знання у цих учнів по мірі відповідності нормі, вищі, порівняно з групами з низьким рівнем морального досвіду. Але при цьому узагальненість їх знань досить низька.
Також важливо зазначити, що є діти, моральні знання в яких знаходяться на рівні представлень, хоча по своїй глибині і широті вони набагато відрізняються від знань учнів з низьким рівнем морального досвіду.
В результаті проведеного аналізу, ми виділяємо даних випробовуваних в групу з середнім рівнем морального досвіду. Вона складає 50% учнів третього класу і 56% – четвертого.
Випробовувані, що залишилися, утворили саму нечисленну групу з високим рівнем морального досвіду: у третьому експериментальному класі – 10%, у четвертому – 8%
Усі прояви моральних знань у цих школярів характеризуються високою мірою відповідності нормі. У відповідях і висловлюваннях видавалися 3-4 істотних ознаки відповідальності і доброзичливості. Цей факт вказує на глибоке знання змісту моральних норм. Для моральних стосунків випробовуваних цієї групи характерна висока міра відповідності нормі і стійкість. Оціночні судження досить критичні, а при їх обґрунтуванні учні виходять з морального змісту норм. Саме тому ми виділили цих учнів в окрему групу з високим рівнем морального досвіду.
При аналізі морального досвіду третього і четвертого класів, що вчаться, не було виявлено яких-небудь відмітних якісних характеристик. Уся вибірка в експериментальних класах розділяється на три групи – з низьким, середнім і високим рівнем морального досвіду. Проте в двох класах процентне розділення випробовуваних по групах дещо інше. Школярів з низьким рівнем морального досвіду виявилося 40% у третьому класі і 36% у четвертому; з середнім рівнем – 50% у третьому і 56% у четвертому; і з високим рівнем відповідно 10% і 8%. Такий кількісний розподіл випробовуваних в 2-х класах, менша кількість школярів групи з низьким і високим рівнем морального досвіду і більша – з середнім, очевидно, можна пояснити віковими особливостями морального розвитку. Для більшої наглядності отриманого результату ми склали дві діаграми:
Діаграма 1. Діаграма рівня сформованості моральних якостей учнів 3-А класу
Діаграма 2. Діаграма рівня сформованості моральних якостей учнів 4-В класу
Далі ми визначили рівень сформованості морально-правових якостей за методом І.В. Юсупова у тих же дітей. Це тест, (Додаток А) який складається з 36 запитань і визначає загальний рівень сформованості морально-правових якостей, саме які мають пряме відношення до морально-правової соціалізації дітей. В тестах дітям пропонувалися такі відповіді: не знаю, ні, ніколи, часто, майже завжди, завжди.
Після завершення тесту у 3 і 4 класах ми підрахували відповіді дітей за спеціальною перевірочною шкалою підрахунку балів:
Не знаю – 0 балів.
Ні – 1 бал.
Ніколи – 2 бали.
Часто – 3 бали.
Майже завжди – 4 бали.
Завжди – 5 балів.
На відміну від використаної нами першої методики, ця була не анонімна і більш конкретизована, але щоб не насторожувати учнів ми попросили в анкетах написати лише ім’я, без жодних фамілій, це дало нам змогу дослідити моральні показники не лише у відсотковому відношенні класу, але й у кожному конкретному учні.
Щоб сформувати довіру і отримати правдиві відповіді ми розпочинали тест з наступними словами: “Діти, вам пропонується відповісти на запитання, які стосуються різних сторін вашої особистості. Ви маєте чудову нагоду показати що знаєте і поділитися цими знаннями з дорослими, аби вони краще пізнали вас, зрозуміли. Не розмірковуйте довго над твердженнями, відповідайте, добре вслухаючись в зміст. Всі відповіді, які ви даєте будуть правильними, якщо ви відповіли чесно.”
Провівши тест, ми перевірили анкети і підрахували бали. Відповідно до чого ми сформували таблиці щодо кожного учня досліджуваних класів.
Показники рівня сформованості морально-правових якостей учнів 3-А класу школи №20
Учень |
Загальний показник рівня сформованості морально-правових якостей |
Відношення до батьків |
Відношення до тварин |
Відношення до літніх людей |
Відношення до дітей |
Відношення до художніх і мультиплікаційних героїв |
Відношення до інших людей |
Світлана |
50 |
3 |
6 |
5 |
3 |
5 |
6 |
Ігор |
76 |
6 |
4 |
8 |
3 |
7 |
8 |
Олександр |
98 |
11 |
9 |
10 |
7 |
10 |
13 |
Володимир |
65 |
9 |
6 |
8 |
6 |
8 |
9 |
Яна |
122 |
12 |
12 |
10 |
11 |
8 |
14 |
Марія |
38 |
3 |
2 |
0 |
1 |
1 |
4 |
Артем |
68 |
6 |
5 |
6 |
3 |
8 |
2 |
Сергій |
39 |
3 |
2 |
0 |
4 |
3 |
4 |
Надія |
37 |
2 |
1 |
1 |
2 |
2 |
3 |
Олександр |
86 |
9 |
7 |
8 |
4 |
8 |
10 |
Євген |
29 |
2 |
2 |
0 |
0 |
1 |
2 |
Оксана |
84 |
9 |
6 |
8 |
6 |
9 |
8 |
Григорій |
38 |
1 |
2 |
2 |
4 |
0 |
3 |
Олена |
90 |
12 |
6 |
8 |
3 |
8 |
13 |
Юрій |
61 |
5 |
2 |
2 |
1 |
1 |
4 |
Марина |
113 |
12 |
15 |
12 |
13 |
12 |
9 |
Сергій |
62 |
3 |
4 |
5 |
3 |
6 |
7 |
Ярослав |
79 |
9 |
2 |
2 |
5 |
4 |
4 |
Богдан |
70 |
5 |
1 |
1 |
4 |
6 |
7 |
Ксенія |
78 |
13 |
4 |
9 |
7 |
7 |
12 |
Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»:
Методика підготовки і проведення практичного заняття "Оцінка екологічної стабільності території" з дисципліни "Землевпорядне проектування" з використанням інформаційно-комунікаційних технологій
Корекція заїкання у дітей старшого дошкільного віку з розумовими вадами
Головні вимоги до виконання практичних робіт з географії
Екoлoгічне вихoвaння мoлoдших шкoлярів у прoцесі вивчення мaтемaтики
Використання активних методів навчання у вищих навчальних закладах I-II рівнів акредитації