Сторінка
4

Особливості мовного маніпулювання у тоталітарному дискурсі (на матеріалі текстів засобів масової інформації)

Література

1. Арендт Х. Истоки тоталитаризма. – М., 1996.

2. Баранов А.Н. Оптимизация социальной функции языка, функционирование языка как средства воздействия // Введение в прикладную лингвистику. – М., 2001. – С. 208-286.

3. Баранов А.Н., Паршин П.Б. Языковые механизмы вариативной интерпретации действительности как средства воздействия на сознание // Роль языка в средствах массовой коммуникации. – М., 1986. – С. 100-143.

4. Блакар Р. Язык как инструмент социальной власти // Язык и моделирование социального взаимодействия. – М., 1987. – С. 88-124.

5. Гелих О.Я. Язык как средство управления насилия: проблема образования// Образование и насилие. Сборник статей / Под ред. К.С. Пирогова. – СПб., 2004. – С. 169-181.

6. Гельвеций К.А. Сочинения. В 2-х т. – Т. 2. – М., 1974.

7. Доценко Е.П. Психология манипуляции / Феномены, механизмы, защита. – М., 1997. – С. 52-71.

8. Кудрявцева Л.О., Дядечко Л.П., Дорофеєва О.М., Філатенко І.О., Черненко Г. А. Сучасні аспекти дослідження мас-медійного дискурсу: експресія – вплив – маніпуляція // Мовознавство. – 2005. – № 1. – С.59 – 66.

9. Марченко О. И. Язык как власть // Этическое и эстетическое: 40 лет спустя. Материалы научной конференции. 26-27 сентября 2000 г. Тезисы докладов и выступлений. – СПб., 2000. – С. 93-97.

10. Михеев А.В. Язык тоталитарного общества // Вестник АН СССР. – 1991. – № 8. – С. 130-137.

11. Ортега-и-Гассет Х. Восстание масс // Вопросы философии. – 1989. – № 3. – С. 117-123.

12. Оруел Дж. “1894” и эссе разных лет. – М., 1989.

13. Шейгал Е. И. Семантика политического дискурса. – М., 2000.

14. Яворська Г.М. Прескриптивна лінгвістика як дискурс. Мова. Культура. Влада. – К., 2000.

15. Young J.W. Totalitarian language: Orwell’s Newspeak Its Communist Antecedents. – Charlottesville; London: Univ. of Virginia Press, 1991.