Сторінка
4
Розглядаючи мотивацію лексичних одиниць, варто звернути увагу на пошук словотвірних типів, відповідно мотиваційних моделей. Адже випадковість чи невипадковість, істотність чи неістотність вибору мотиваційної ознаки переконливіше доводиться саме шляхом ілюстрування словотвірного типу (крім того, це ще один доказ системності лексики, що надзвичайно важливо описати). Наведемо приклад назв сільськогосподарських земляних ділянок, мотивованих назвами культур, які вирощують на певній ділянці: бурачанка, бурачєнка – 2. Ділянка землі, де росли буряки Пасли на бурачанці і корова заслабла (Романківці Сок.) [13, 43]; вівсянка, вівсєнка – 1. Поле, де ріс овес Відпустив корову на вівсєнку попасти (Слобідка Глиб.) [13, 52]; гарбузєнка 2. Земля, де росли кавуни На гарбузєнці посієм бураки (Кадубівці Заст.) [13, 68]; горохлєнка, горохлянка – 2. Земля, де ріс горох (Ви ни знаїти, що мають сіяти на горохлянці (Клішківці Хот.) [13, 75]; гречанка – поле, де росла гречка Гречанки нема, бо гречки цего року не сіяли (Кельменці) [13, 76]; житнянка, житнянка – житня стерня, житнище На житнєнці пасли худобу, а колоски ни збирали (Тарашани Глиб ) [13, 116]. Беззаперечно, що мотиваційна ознака цих назв істотна і невипадкова, у чому переконує низка прикладів творення назв за певною мотиваційною (словотвірною) моделлю. У даному разі за цими лексемами ми можемо точно сказати, що вирощують на Буковині, отже, мотивація виявляє господарсько-етнокультурний фон, відповідно, господарсько-етнокультурною є детермінованість мотиваційних ознак цих діалектних номінацій (констатуємо метонімічний мотив перенесення значення).
Отже, вибір мотиваційної ознаки у процесі номінації детермінується позамовною дійсністю, мовними, культурно-історичними, соціально-психологічними та ментально-психологічними чинниками. У подальшому ми плануємо дослідити зумовленість вибору мотиваційної ознаки лексичних одиниць українських діалектів системно, за тематичними групами.
Література
1. Амосова Н.Н. Этимологические основы словарного состава современного английского языка. – М.: Изд-во лит. на иностранных языках. – 1956. – 218 с.
2. Аркушин Г.Л. Діалектна назва: мотивація, культорологічний аспект // Етнолінгвістичні студії. – Вип. 1. – Житомир: Полісся, 2007. – С. 38-48
3. Блинова О.И. Явления мотивации слов. Лексикологический аспект. – Томск: Изд-во Томск. ун-та, 1984. – 191 с.
4. Буслаев Ф.И. О преподавании отечественного языка. – Л.: Государственное учебно-педагогическое издательство Наркомпроса РСФСР, Ленинградское отделение, 1941. – 247 с.
5. Вендина Т.И. Признак и его культурно-историческая мотивация в старославянском языке (субъектные номинации) // Признаковое пространство культуры. – М.: Индрик, 2002. – С. 61-70.
6. Гак В.Г. Языковые преобразования. – М.: Языки русской культуры, 1998. – 763 с.
7. Голев Н.Д. Динамический аспект лексической мотивации. – Томск: Изд-во Алтайского ун-та, 1989. – 252 с.
8. Губанова В.А. Мотивировочные признаки. Их разряды. Функционирование // Проблемы ономасиологии. – Орел, 1974. – С. 113-129.
9. Лакофф Дж. Мышление в зеркале классификаторов // Новое в зарубежной лингвистике. – М.: Прогресс, 1988. – С. 12-52
10. Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева. – М.: Сов. энциклопедия, 1990. – 685 с.
11. Поістогова М.В. Номінаційні процеси у ботанічній лексиці східнополіських говірок: Автореф. дис. … канд. філол. наук: 10.02.01 / Ін-т укр. мови НАН України. – К., 2005. – 21 с.
12. Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. – К.: Фитосоциоцентр, 2000. – 248 с.
13. Словник буковинських говірок / За заг. Ред. Н.В. Гуйванюк. – Чернівці: Рута, 2005. – 688с.
14. Улуханов И.С. Мотивация в словообразовательной системе русского языка. – М.: ООО “Издательский центр “Азбуковник”, 2005. – 314с.
15. Ульман С. Семантические универсалии // Новое в лингвистике. – Вып. 5. – М., 1970. – С. 251- 299
16. Штерн І.Б. Вибрані топіки і лексикон сучасної лінгвістики (енциклопедичний словник). – К.: АртЕК, 1998. – 335 с.
17. Языковая номинация. Общие вопросы / Отв. ред. Б.А. Серебренников, А.А. Уфимцева.– М.: Наука, 1977.– 359 с.
Інші реферати на тему «Мовознавство»:
Комунікативно-прагматичні передумови формування пояснювально-ототожнювального відношення в структурі синтаксичних конструкцій
Марлітівський стиль: жіноче читання, масова література і Ольга Кобилянська
Сленг як мовний засіб формування рекламного міфу
Філологічний аналіз художнього тексту
Розвиток поглядів на естетичну функцію мови