Сторінка
4

Мова і проблеми політичної ідентичності в Україні

Політична ідентифікація наших громадян органічно пов'язана із творенням української політичної нації. Звісно, ставлення до цього феномена неоднозначне, що має певні підстави, виходячи з нинішніх українських реалій, адже цю концепцію асоціюють із концепцією "злиття націй" у колишньому СРСР. Контраргументація противників зводиться до того, що держава відкине етнонаціональну політику, трактуючи всіх як "політичних братів" і "державних свояків", які порозуміються і будуть "вливатися" в єдиний "всеукраїнський, всеполітичний організм" [37]. Противники концепції української політичної нації бояться (і не безпідставно!) того, що вона ґрунтуватиметься на російській мові і культурі. Протилежну думку висловив І.А.Мельник, який обґрунтував особливості формування такої політичної нації на засадах української національної державності [38].

Доводиться констатувати, що за чотирнадцять років після проголошення незалежності Українська держава не забезпечила необхідного розвитку мови титульної нації, хоч її державний статус установлений на конституційному рівні. Процеси реукраїнізації уповільнилися, зустрівши опір владних і управлінських структур, реальні важелі яких тримають представники колишньої компартійної номенклатури, росіяни і зросійщені українці, тобто малороси за своєю політичною свідомістю.

Творення української політичної нації вимагає розв'язання фундаментальних питань мовної сфери, щоби така нація ґрунтувалася на засадах української національної державності.

Література:

1. Вілсон Е. Українці: несподівана нація / Пер. з англійської. – К.: К.І.С., 2004. – 552 с.

2. Сучасна Україна: політичні, економічні і соціальні аспекти розвитку. Конференція українських випускників освітніх програм США. Виступи учасників та дискусія. Одеса, 15 – 17 вересня 2000 року. – Одеса, 2000. – 176 с.; Розвиток демократії в Україні: Матеріали міжнародної наукової конференції (Київ, 29 вересня – 1 жовтня, 2000 р.). – К.: Центр Освітніх Ініціатив, 2001. – 793 с.; Розвиток демократії та демократична освіта в Україні: Матеріали II міжнародної наукової конференції (Одеса, 24 – 25 травня 2002 р.). – К.: Ай Бі, 2003. – 729 с.; Соціально-економічні, політичні та етнонаціональні чинники буття народу в системі українознавства. Програма XIII щорічної Міжнародної науково – практичної конференції. Київ, 21 – 22 жовтня 2004 р. – К., 2004. – 48 с.; Проблеми державного будівництва в Україні. Випуск 9. Матеріали міжнародної науково – практичної конференції професорсько-викладацького складу "Україна на шляху до європейської спільно ти в умовах Помаранчевої революції", присвяченої 10-річчю Київського міжнародного університету 19 – 20 лютого 2005 року. – К., 2005. – 340 с.

3. Антонович М. Україна в системі захисту прав людини. – К.: Видавничий дім "КМ Асаdemіа", 2000. – 262 с.

4. Вівчарик М.М. Україна: від етносу до нації: Навч. посібник. – К.: Вища школа, 2004. – 239 с.

5. Грицак Я. Страсті за націоналізмом. Історичні есеї. – К.: Критика, 2004. – 344 с.

6. Кононенко П.П. Національна ідея, нація, націоналізм // Збірник наукових праць Науково-дослідного інституту українознавства. Т. ІV – К., 2005. – 444 с.

7. Лісовий В., Проценко О. Націоналізм, нація та національна держава // Націоналізм: Антологія / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. – С. 11 – 36.

8. Погрібний А.Г. Поклик дужого чину (3 промов про наболіле). – К.: Видавничий Центр "Просвіта", 2004. – 496 с.

9. Грипів О. Українська націологія: від другої світової війни до відродження держави. Історичні нариси. – Львів: Світ, 2004. – 592 с.; Лизанчук В. Кайдани ще кують: Факти, документи, коментарі про російщення України (допов., вид.: Лизанчук В. Навічно кайдани кували. – Львів, 1995. – 416 с.). – Львів, 2004. – 992 с.; "Нетрадиційні" іммігранти у Києві / Блер Рубл, Олена Малиновська (Керівники проекту). – К.: Стилос, 2003. – 447 с.

10. Мала енциклопедія етнодержавознавства / НАН України. Інст-т держави і права ім. В.М.Корецького; Редкол.: Ю.І.Римаренко (відп. Ред.) та ін – К.: Довіра; Ґенеза, 1996. – 942 с.

11. Ренан Е. Що таке нація? // Націоналізм: Антологія / Упоряд. О.Проценко, В.Лісовий. – К.: Смолоскип, 2000. – С. 115.

12. Там само. – С. 111.

13. Супруненко А.П. Політичний вимір проблеми ідентичностей: Україна і світовий досвід // Розвиток демократії та демократична освіта в Україні. – С. 169.

14. Зотова О.М. Идея европейского единства и национальная идентичность // Вестник Московського университета. Сер. 18: Соціологія й політологія. – 1999. – С. 155.

15. Шульга М. Громадянська самоідентифікація населення України // Політичний портрет України. Бюлетень фонду "Демократичні ініціативи". – 2001, ч. 23. – С. 15.

16. Там само. – С. 16.

17. Там само. – С. 15.

18. Кравчук Л.М. Маємо те, що маємо: Спогади і роздуми. – К.: Століття, 2002. – С. 11.

19. Шелест П. "Справжній суд історії ще попереду". Спогади, щоденники, документи, матеріали. – К.: Ґенеза, 2003. – С. 654, 655.

20. Шульга М. Національна і політична маргіналізація за умов системної кризи // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2000. – Ч. 1. – С. 18.