Сторінка
4

Текстотвірний потенціал заголовка

3) принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові (ст. 18 КПК України);

4) строків досудового розгляду справи (ст. 241 КПК України);

5) строків призначення справи до розгляду в суді (ст. 256 КПК України);

6) визначених ст. 2 ЦПК України завдань цивільного судочинства;

7) обов’язків судді щодо забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду судових справ з дотриманням встановлених законом строків, недопущення вчинків та будь-яких дій, що порочать звання судді і можуть викликати сумнів у його об’єктивності, неупередженості та незалежності (ст. 6 Закону України „Про статус суддів”);

8) присяги суддів (ст. 10 Закону України „Про статус суддів”).

Вищевказані порушення відповідно до ст. 126 Конституції України т ст. 15 Закону України „Про статус суддів” є підставою припинення повноважень судді.

У діях суддів та голови Рівненського міського суду П.Д.Денисюка, винних у вказаних порушеннях законності, вбачаються ознаки злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, що виразилось у зловживанні своїм службовим становищем з корисливих чи інших мотивів в інтересах третіх осіб, у тому числі обвинуваченим та підсудних у кримінальних справах, використанні службового становища всупереч інтересам служби із заподіянням істотної шкоди державним та громадським інтересам у вигляді порушення прав потерпілих та цивільних позивачів на забезпечення відшкодування збитків, завданих злочинами, сприяння уникненню кримінальної відповідальності, підриву авторитету держави та судової влади, приховуванні злочинів, а також службовому підробленні шляхом внесення до документів статистичного обліку неправдивих відомостей.

Безпідставна тяганина у судовому розгляді свідчить про брутальне порушення законності з боку голови Рівненського міського суду П.Д.Денисюка, який усунувся від організаційного керівництва діяльністю суду та ведення судової статистики (п.п. 1, : ч. 1 ст. 24 Закону України „Про судоустрій України”), сприяє ухиленню від кримінальної відповідальності, викликає відчуття безкарності, підриває авторитет держави та правосуддя, зводить нанівець роботу органів дізнання і досудового слідства. Судді фактично одноосібно амністують винних!

Наведені факти свідчать про організовану злочинну діяльність у Рівненському міському суді, що створює загрозу життєво важливим інтересам України. Припинення розсадника беззаконня залежить від готовності повноважних державних органів (у даному випадку – Генеральної прокуратури, Служби безпеки, Ради національної безпеки і оборони, Вищої ради юстиції України) подивитися прямо в очі даній проблемі та прийняття єдино правильне законне вольове рішення – усунути від займаних посад винних та притягнути їх до відповідальності. Адже громадяни України вже зачекалися того часу, коли вони знатимуть, що суди та численні правоохоронні органи реально захищатимуть їх права та інтереси.

Сподіваюсь, що новий етап перевірки, ініційований у черговий раз народним депутатом України Юрієм Кармазіним, дозволить поставити крапку безчинствам та досягти прагнень Партії захисників Вітчизни – встановлення диктатури Конституції та законів України (Правозахисник України. – 2005. – 28 травня – 9 червня). Внутрішньотекстова відцентровість посилюється: 1) перерахуванням тих порушень, що допускалися Рівненським міським судом і виявлені внаслідок перевірки; 2) наведенням конкретних фактів зволікання у вирішенні судових справ; 3) вказівкою на порушення конкретних статей тих чи інших законів, що загалом посилює доказовість авторського коментарю; 4) власною суб’єктивно заангажованою оцінкою аналізованого (Безпідставна тяганина у судовому розгляді свідчить про брутальне порушення законності з боку голови Рівненського міського суду П.Д.Денисюка, який усунувся від організаційного керівництва діяльністю суду та ведення судової статистики (п.п. 1, : ч. 1 ст. 24 Закону України „Про судоустрій України”), сприяє ухиленню від кримінальної відповідальності, викликає відчуття безкарності, підриває авторитет держави та правосуддя, зводить нанівець роботу органів дізнання і досудового слідства. Судді фактично одноосібно амністують винних!) тощо, але ця відцентровість є послабленою, оскільки внутрішньотекстова вертикально спрямована доцентрова функція заголовка реалізується у кожному складному синтаксичному цілому. Перший локативний компонент заголовка послідовно деталізується в елементах головою Рівненського міського суду > роботи Рівненського міського суду > у Рівненській області > за Рівненським міським судом > у Рівненській області > за Рівненським міським судом > у Рівненській області > за Рівненським міським судом > за Рівненським міським судом > у Рівненській області > в Рівненському міському суді > Рівненського міського суду > У діях суддів та голови Рівненського міського суду > з боку голови Рівненського міського суду П.Д.Денисюка > у Рівненському міському суді, а другий компонент розсадник беззаконня з двома синсемантичними предикатно-пропозитивними елементами розкривається у тексті страшні свідчення, жахлива спадщина, порушення чинного законодавства, виявлені у правоохоронній системі, зокрема в судовій, систематичні порушення чинного законодавства, виходять за межі здорового глузду, порушень, безпідставне і невиправдано тривале затягування розділу кримінальних і цивільних справ, підроблення відомостей статистичного обліку, грубе порушення вимог, перекручення нумерації справ, умисно чинились перешкоди роботі перевіряючих, випадки грубого порушення строків розгляду справ, масово виготовлялись протоколи судових засідань про відкладення розгляду справ та оголошення перерви з різних підстав, порушення порядку ведення статистичного обліку руху кримінальних і цивільних справ, систематичне порушення: конституційного права громадян на судовий захист, принципу незалежності суддів і підкорення їх тільки законові, строків призначення справи до розгляду в суді, вбачаються ознаки злочинів, виразилось у зловживанні своїм службовим становищем з корисливих чи інших мотивів в інтересах третіх осіб, у тому числі обвинувачених та підсудних у кримінальних справах, використанні службового становища всупереч інтересам служби із заподіянням істотної шкоди державним та громадським інтересам у вигляді порушення прав потерпілих та цивільних позивачів на забезпечення відшкодування збитків, завданих злочинами, сприяння уникненню кримінальної відповідальності, підриву авторитету держави та судової влади, приховуванні злочинів, а також службовому підробленні шляхом внесення до документів статистичного обліку неправдивих відомостей, які є вертикально орієнтованими у структурному і смисловому аспектах на препозитивний заголовок. Текстотвірний потенціал заголовка повністю реалізується в радіальному ракурсі, оскільки утворюється кілька пучкових радіусів, завдяки яким розвиток кількох проблем акумулюються у другому компоненті заголовка.