Сторінка
4
Такі перетворення відповідають вимогам закону необхідної різноманітності (У. Ешбі). Вони означають перехід від моноцентричної структури економіки та влади до полісуб'єктної (поліцентричноі), що передбачає домінування процедур та методів координуючого (“сітьового”) впливу, а не централізованого управління. Це, в свою чергу, актуалізує необхідність з'ясування змісту процесу самоорганізації МРР, який є недостатньо дослідженим. У цьому контексті, на наш погляд, необхідно зосередити увагу, окрім питань інституційного дизайну, на соціокультурних факторах ефективності роботи інституцій, під впливом яких формується соціальний капітал місцевих та регіональних громад. Як переконливо довів у своєму дослідженні Роберт Д. Патнам, інституційна реформа не завжди змінює фундаментальні принципи політики[23, с. 31]. Методологічним принципом в цьому відношенні виступає твердження Ф.А. Гаєка про те, що відповіді на багато невідкладних суспільних питаньнашого часу треба шукати в пізнанні принципів, які лежать поза суто економікою чи будь-якими іншими окремими дисциплінами[6, с. 11]. З цієї точки зору потребують додаткового дослідження механізми регіоналізації в Україні, які під впливом реалій ІС від суто адміністративних мають трансформуватись в соціокультурні на основі формування сіті соціального партнерства.
Література
1. Бойко-Бойчук О., Хорунжий А.Практикум ефективної влади (Стратегії впровадження адміністративної реформи на місцевому рівні). ЦСЕРУП, ООО “Ксінакс”. – Миколаїв: Атол, 2002. – 188 с.
2. Борденюк В. Децентралізація державної влади як явище державно-правового життя: поняття, суть та форми (види) // Зб. наук. пр. НАДУ. – Вип. 2. - К.: Вид-во НАДУ, 2004.- С. 387 –398.
3. Борденюк В. Деякі проблеми реформування інститутів публічної влади на місцях у контексті державної регіональної політики // Зб. наук. пр. УАДУ . – Вип. 2, ч. 1.- К.: Вид-во УАДУ, 2000.- С. 21 - 31.
4. Бочок М.П.,Бутко М.П., Котельников Д.І. Управління регіоном: Навчальний посібник - Чернігів: Сіверянська думка, 2001. -279 с.
5. Воронов І.О. Політологічні теорії XX століття: Моногр. – К.: Генеза, 2004. – 288 с.
6. Гаєк Ф.А. Конституція свободи / Пер. з англ М. Олійник, А. Королишина. – Л.: Літопис. – 556 с.
7. Гудак В., Линевич Г., Бойко-Бойчук О. та ін. Розвиток громад і регіонів України / За ред. С. Максименка. – К.: Логос, 1999. – 164 с.
8. Державне управління. Філософські, світоглядні та методологічні проблеми: Моногр./ Кол. авт.; За ред. В.М. Князєва. - К.: Вид-во НАДУ. – Міленіум, 2003. – 320 с.
9. Жаворонкова Г.В.Інформаційне підприємництво: інновації, консалтинг, маркетинг: Моногр. – К.: НАУ, 2003. – 366 с.
10. Зайцева Л.М.Региональная система управления (организационно-методологический аспект): Моногр -Донецк: ИЭП НАН Украины, 1997. -335 с.
11. Зайцева Л.М., Серьогін С.М., Антонов та ін. Методологічні підходи до визначення проблемних територій та напрями регулювання їх подальшого розвитку / За наук. і заг. ред. Л.М. Зайцевої: Моногр. – Д.: ДРІДУ НАДУ при Президентові України, 2003. – 144 с.
12. Замогильний А. Сучасні концепції влади // Зб. наук. пр. НАДУ при Президентові України // За заг. ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – Вип. 2. - К.: Вид-во НАДУ, 2004.- С. 56 - 67.
Інші реферати на тему «Самоврядування»:
Становлення організаційних засад муніципального руху в Україні
Конституційна демократична держава як чинник розвитку громадської активності населення
Сучасний стан та ключові проблеми муніципального розвитку
Специфіка підвищення кваліфікації посадових осіб місцевого самоврядування
Проблеми житлово-комунального господарства