Сторінка
4

Економічна безпека: макроекономічний аспект

Діапазон коливання процентної ставки рефінансування комерційних банків Націо­наль­ним банком України протягом 1992–2001 років 20 % – 225 %, а стійка тенденція до зниження проявляється з 1998 року.

Помірний успіх мали спроби “розігріти” фондовий ринок і забезпечити солідні фінан­со­ві запозичення через випуск ОВДП, незважаючи на високий рівень дохідності в 1995–1997 роках.

На сьогодні перевірено практикою, що постійний відтік ресурсів на фінансування бюд­жетного дефіциту через ринок ОВДП обмежує й так незначні внутрішні джерела інвестування національного виробництва, а також те, що банки ніколи не будуть креди­тувати господарські суб’єкти за ставками відсотків нижче, ніж дохідність ОВДП.

Внаслідок послаблення жорсткої монетарної політики і розпочатої реалізації комплексу заходів, визначених стратегією розвитку національної економіки з позицій забезпечення макроекономічної безпеки, економіка України останні роки почала прояв­ляти перші ознаки пожвавлення. За даними Держкомстату, опублікованими 17.01.02, у 2001 році ВВП зріс на 9 %, обсяг промислового виробництва – на 14,2 %, валова продукція сільського господарства збільшилася на 9,9 %; з урахуванням макроекономічних досяг­нень 2000 року сумарні значення відповідних показників за 2 роки становили 15,3 %; 33,5 %; 20,7 %.

Закріплення позитивних зрушень обумовлює необхідність відмови від практики хао­тичного розвитку і системного дослідження проблеми забезпечення економічної безпеки України для упередження кризових явищ в економіці, утвердження основ довіри суспіль­ства і влади.

Література:

1. Про концепцію національної безпеки України: Постанова ВРУ від 16.01.97 // ВВР. – 1997. – № 10. – С. 85.

2. Білоус В.Т. Координація боротьби з економічною злочинністю: Монографія. – Ірпінь, Академія державної податкової служби України, 2002. – С. 51.

3. Гордієнко. С.Г. Забезпечення економічної безпеки України Службою безпеки // Економічні злочини: попередження і боротьба з ними. – К., 2001. – С. 121.

4. Шеришев Л.І. Безопасность: государственные и общественные устои // Безопасность: Информационный сборник. – 1994. – № 4(20). – С. 12–13.

5. Казаков Н.Д. Безопасность и синергетика (опыт философского осмысления) // Безопасность: Информационный сборник. – 1994. – № 4(20). – С. 62–63.

6. Лесков М.А. Гомеостатические процессы и теория безопасности // Безопасность: Информационный сборник. – 1994. – № 4(20). – С. 66.

7. Бельков. О.А. Понятийно-категориальный аппарат концепции национальной безопасности // Безопасность: Информационный сборник. – 1994. – № 3(19). – С. 91.

8. О безопасности: Закон Российской Федерации от 5 марта 1992 года с дополнениями от 25 декабря 1992 года // Ведомости Съезда депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. – 1992. – № 15. – С.767; 1992. – № 52. – С. 3083.

9. United States Code. 1988. Ed.Vol.19. Title 48 to 50. – Washington, DC. 1989. – P. 1045.

10. Косолапов Н. Национальная безопасность в меняющемся мире // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. – № 10. – С. 13.

11. Абалкин Л. Экономическая безопасность России: угрозы и их отражение // Вопросы экономики. – 1994. – № 12. – С. 5.

12. Экономическая безопасность: Производство – Финансы – Банки / Под ред. В.К. Сенчагова. – М., 1998.