Сторінка
5
Як бачимо, автоматна модель дозволяє отримати прогнозні значення для доходів, витрат, дефіциту та профіциту місцевого бюджету і дозволяє зменшувати вплив випадкових коливань вихідних даних при визначенні прогнозних показників.
Література:
1. Бюджетний кодекс України: Закон України від 21 червня 2001 року № 2542-1 [І //www.rada.gov.ua.
2. Кириленко О.П. Місцеві бюджети України (історія, теорія, практика). – К.: НІОС, 2000.
3. Кравченко В.І. Місцеві фінанси України: Навч. посіб. – К.: Знання, КОО, 1999.
4. Опарін В.М., Малька В., Кондратюк С.Я., Коломієць Г.Б. Бюджетна система: Навч.-метод. посібник – 2-ге вид., перероб. і доп. – К.: КНЕУ, 2002.
5. Пилипів В.В. Регіональні особливості формування міжбюджетних відносин в Україні // Актуальні проблеми економіки. – 2003. – №3. – С. 39–43.
6. Костіна Н., Сучок С. Імовірнісно-автоматне моделювання податкової системи // Міжнародна конференція „Прогнозування та прийняття рішень в умовах невизначеності”. – К., 2001.
7. Костіна Н., Сучок С. Імовірнісно-автоматне моделювання як інструмент валютного прогнозування // Міжнародна науково-практична конференція „Реформування фінансово-кредитної системи і стимулювання економічного зростання”: Науковий вісник Волинського державного університету ім. Л. Українки. – Луцьк, 2002. – № 2. – С. 223–228.
8. Костіна Н., Сучок С. Автоматизація моделювання за допомогою транслятора автоматних моделей // Науково-практична конференція „Проблеми впровадження інформаційних технологій в економіці”.– Ірпінь, 2002.
9. Костіна Н. Гроші та грошова політики. – К.: НІОС, 2001.
10. Костіна Н., Антонов В., Ганах Н. Банки: сучасні інформаційні технології. – Ірпінь, Академія ДПС України, 2001. – С. 358.
11. Костина Н., Алексеев А. Финансовое прогнозирование в экономических системах. – М., ЮНИТИ, 2002.
12. Костина Н., Сучок С. Нейроавтоматное моделирование – новая технология валютного прогнозирования // Банковские технологии. – М., 2002. – № 11–12.
13. Костина Н., Сучок С. Автоматное прогнозирование: путь от модели до компьютера // Банковские технологии. – М., 2002. – № 9. – С. 43–49.
14. Костина Н., Сучок С. Методология вероятностно-автоматного моделирования // Банковские технологии. – М., 2001. – № 11. – С. 39–42.
15. Костина Н., Сучок С. Прогноз динамики продажи и покупки валюты в коммерческом банке // Банковские технологии. – М., 2002. – № 3. – С. 14–17.
16. Костіна Н., Алексеев А., Василик О. Фінанси: система моделей та прогнозів. – К.: Четверта хвиля, 1998.
17. Костіна Н., Кононець О., Сучок С. Моделювання прибуткового податку з громадян за допомогою системи імовірнісних автоматів // Економіст. – К., 2002. – № 9. – С. 56–59.
18. Костіна Н., Сучок С. Моделювання діяльності комерційного банку в умовах нерівномірності платіжних строків та існуванні валютного обміну коштів // Вісник НБУ. –К., 2002. – № 3. – С. 26–31.
19. Костіна Н., Сучок С. Деякі аспекти прогнозування валютного курсу за допомогою технології нейро-автоматного моделювання // Вісник НБУ. – К, 2003. – № 1.– С. 38–45.
20. Костина Н., Сучок С. Прогнозирование работы банкоматов // Мир карточек. – М., 2003. – № 1. – С. 40–44.
21. Костина Н., Сучок С. Автоматные модели кредитного риска банка // Банковские технологии. – М., 2003. – № 7–8. – С. 35–39.