Сторінка
4
Таким чином, функція головного героя в тексті, яка в розкритті буттєвого задуму митця завжди відігравала важливу роль, у сучасній літературі відчутно змінюється і набуває зовсім іншого значення. Якщо Перфецький і Отто фон Ф. є втіленням постмодерністської маскулінності, стаючи виразниками авторської позиції, діючи у тексті, насамперед, як засіб, предмет гри, то герої "Рекреацій" відбивають "кризу маскулінності", інфантильність і розгубленість чоловіка кінця ХХ століття.
Література
1. Андрухович Ю. Перверзія. Роман. – Львів: Класика, 2000. – 292 с.
2. Андрухович Ю. Рекреації. Романи. – К: Час, 1997. – 287 с.
3. Гундорова Т. Ностальгія та реванш. Український постмодернізм у лабіринтах національної ідентичності // Кур'єр Кривбасу. – 2001. –№44. – С.165-172.
4. Зборовська Н.В. Психоаналіз і літературознавство: Посібник. – К.: Академвидав, 2003. – С.271-295.
5. Кіяновська М. Мотиви кінця культури, смерті та апокаліпсису в романі Ю.Андруховича "Рекреації" // Молода нація. – 1999. – №12. – С.217-229.
6. Ключевська Я. На "Святі Воскресаючого Духу" // Слово і час. –1997. – №11-12. – С.107-109.
7. Кон І. Чоловіки, які змінюються у мінливому світі // Ї. Незалежний культурологічний часопис. – 2003. – №27. – С.6-48.
8. Конелл Р. На захист маскулінності // Ї. Незалежний культурологічний часопис. – 2003. – 27. – С.60.
9. Міщук В. І прийде Свято Воскресаючого Духа // Слово і час. – 1993. – №6. – С.86-89.
10. Пахаренко В. Нариси української поетики (Додаток до газети "Українська мова та література"). – 2002. – №4. – С.67-74.