Сторінка
4

Сітьова парадигма територіального розвитку як наукова проблема

2) Системний аналіз сутності нової парадигми розвитку є мультидисціплінарним дослідженням, яке передбачає застосування категорій соціальній філософії, соціології, політології, нового інституціоналізму, теорії суспільного вибору, теорії політичних сітей, синергетики, методології регіоналістичних досліджень. У цьому аналізі суттєве значення мають теоретичні уявлення щодо:

· особливостей сучасної постіндустріальної цивілізації, ролі та значення інформаційних та когнітивних ресурсів суспільного розвитку, цінностей постіндустріального типу соціальної організації, їх екстраполяції на розуміння механізмів функціонування влади і суспільства.

· наявної теоретико-методологічної бази державного управління, адміністративного та муніципального права у частині, що стосується формулювання цілей, завдань регіональної політики, створення нових інституцій;

· процесів регіоналізації, що відбуваються в умовах глобалізації, особливостей територіального розвитку на етапі постіндустріального суспільства, стимулювання розвитку регіонів, інструментів, методів та механізмів державного впливу на цей процес, ролі та правового статусу місцевих органів влади та суб'єктів суспільства як системних акторів територіального розвитку.

3) Дослідження сітьової парадигми як сучасної концептуальної основи територіального розвитку в умовах становлення в Україні інформаційного суспільства необхідно для теоретичного обґрунтування:

· зміни цілей політики розвитку на регіональному, національному та міжнародному рівнях з використанням концепту сіті;

· ролі та значення для територіального розвитку ресурсів інформаційного суспільства;

· моделі саморегулювання регіонального розвитку, що базується на інформаційній взаємодії системних суб’єктів територіального розвитку, моделі організації професійних сітей територіального розвитку.

Література

1. Афанасьев В.Я., Быстряков И.К., Выдяпин В.И. и др. Механизмы управления развитием региона. – М.: Изд-во «Луч», 2001. - 336 с.

2. Бакуменко В., Князєв В., Сурмін Ю. Методологія державного управління: проблеми становлення та подальшого пошуку // Вісник УАДУ при Президентові України / За ред. В.І. Лугового, В.М. Князєва. – 2003. - № 2. – с. 11 – 27.

3. Брыжко В.М., Цимбалюк В.С., Орехов А.А., Гальченко О.Н. Е - будущее и информационное право / Под ред. Р.А. Калюжного, М.Я. Швеца. – К.: «Интеграл», 2002. - 264 с.

4. Винарик Л.С., Берсуцкий Я.Г., Щедрин А.Н. Информационная культура в современном обществе: Учеб. пособие. – Донецк: Институт экономики промышленности. ДИЭХП, 2003. - 322 с.

5. Гаєк Ф.А. Конституція свободи / Пер. з англ М. Олійник, А. Королишина. – Л.: Літопис, 2002. – 556 с.

6. Долішній М.І. Генетико-еволюційна парадигма механізму регіональної політики // Регіональна політика та механізми її реалізації / За ред. М.І. Долішнього. – К.: Наукова думка, 2003. – с. 14 - 17. (Проект “Наукова книга”).

7. Долішній М.І., Кравців В.С., Симоненко В.К.Регіональна політика: поняття, мета, принципи формування // Регіональна політика: Методологія, методи, практика / НАН України. Інститут регіональних досліджень / Відп. ред. М.І. Долішній. – Львів, 2001. – с. 7 – 24.