Сторінка
3
Отримані узгоджуються з результатами досліджень Р.А.Нежиховського [2], тобто менші його значення отримані для ділянок річок із широкою заплавою, а більші – для тих, де заплава неширока.
З метою узагальнення по території і врахування різниці у проходженні паводкових хвиль по руслах річок з різною площею водозбору F, вираховані значення поставлені в залежність від F (рис.1). Отримані рівняння регресії зв”язку дозволяють визначити узагальнений територіальний параметр та показник ступені n площі водозбору (табл. 2 ).
Рис.1.Залежність швидкісного параметра а р=20% від площі водозбору F.
Виходячи з того, що витрату води Qp можна визначати через її функціональну залежність від площі водозбору F , тобто
(9),
Виконавши необхідні перетворення рівняння (3), отримуємо
(10),
де cp=ao p ( bpα ) - збірний швидкісний коефіцієнт, γ = αm – n.
Для визначення коефіцієнту були побудовані графіки зв”язку між максимальними витратами розрахункових забезпеченостей та площею водозбору для всіх постів (в логарифмічних координатах). Для витрат 1%-ної забезпеченості він представлений на рис.2. За отриманими рівняннями регресії вираховані територіальні параметри та показники ступеня m для площі водозбору кожної з розрахункових забезпеченостей.
Таким чином, в результаті виконаних розрахунків та побудов з використанням даних стандартних спостережень було отримано два параметри - ao p та bp , а також збірний параметр cp, які у формулі швидкості руслового добігання характеризуватимуть розміри водозбору, форму русла і руслоформуючі фактори (витрати води в поєднанні з похилом русла) і використовуватимуться надалі при визначенні тривалості схилового припливу талих вод. Числові значення отриманих параметрів для розрахункових забезпеченостей подані у табл. 2.
Таблиця 2. Параметри розрахункової формули руслового добігання талих вод в басейні Сейму та суміжних з ним водозборів
Параметр | Розрахункові забезпеченості, р% | ||||
1,0 | 2,0 |
5,0 | 10,0 | 20,0 | |
N | 0,033 | 0,067 | 0,047 | 0,046 | 0,038 |
ao p | 0,296 | 0,318 | 0,278 | 0,269 | 0,237 |
M | 0,709 | 0,709 | 0,71 | 0,71 | 0,712 |
b p | 2,08 | 1,829 | 1,374 | 1,087 | 0,802 |
γ = αm – n | 0,201 | 0,167 | 0,187 | 0,188 | 0,197 |
C p | 0,377 | 0,388 | 0,309 | 0,277 | 0,22 |
Рис.2. Залежність між витратами води Q 1% і площею водозбору F.
При забезпеченості Р=1%, яка в багатьох випадках використовується за опірну
, км/год (11)
Список літератури
1.Бефани А.Н., Бефани Н.Ф., Гопченко Е.Д. Региональные модели формирования паводочного стока на территории СССР. Обзорная информация. Вып.2. ВНИГМИ МЦД, Обнинск, 1981. 2. Нежиховский Р.А. Русловая сеть бассейна и процесс формирования стока воды. Гидрометиздат, Л., 1971.
Інші реферати на тему «Географія фізична, геологія, геодезія»:
Повітря та атмосфера
Мінерали, розвиток геоморфологічної науки, вітровали
Планування та організація виконання комплексу топографо-геодезичних робіт при створенні планів в масштабі 1:2000 на Івано-Франківському об’єкті
Сільськогосподарська рекультивація земель
Критерії ефективності системи гідроекологічного моніторингу