Сторінка
9

Ефективність відтворення і використання основних фондів підприємства (на прикладі ТОВ “Сигма”)

Що стосується структури основних засобів, то вона в аналізованому періоді (2000 - 2002 рр.) значно змінювалася. Так, зросла частка виробничих фондів (на 63,9% за 2 роки), активна частина ОФ збільшилася за 2 роки на 73,7%. Темпи їх приросту значно випереджали відповідне зростання невиробничих фондів (скоротилися за 2 роки на 23,3%) та пасивні частини основних засобів (збільшилися у 2002 році у порівнянні з 2000 роком на 16,2%). Такі зрушення свідчать про загальне скорочення невиробничих фондів та зростання активної частки основних засобів, тобто постійне покращення технічного оснащення господарської діяльності ТОВ “Сигма”.

Знос основних засобів зростає, хоча і повільно (на 0,18 за 2 роки). Відповідно зменшується придатність ОФ (на 0,17 за 2 роки). Позитивним явищем є зростання за аналізований період коефіцієнту оновлення ОФ – на 0,03, однак загальна швидкість оновлення зменшилась у 2002 році у порівнянні з 2000 р. на 0,27, хоча в цілому залишається на доброму рівні – 2,86 у 2002 році.

В цілому можна сказати, що ТОВ “Сигма” проводить політику постійного оновлення ОФ, збільшуючи обсяги придбання основних засобів.

Проведений аналіз узагальнюючих показників свідчить, що показник фондовіддача має тенденцію до зростання, причому у 2002 році він зріс на 0,39 у порівнянні із 2000 роком, тобто майже на одну третину. Позитивним явищем також є зростання прибутковості основних фондів до 33,4% у 2002 році, тобто на 4,3% більше, ніж у 2000 році. Висока питома вага витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства у 2000 році пояснюється тим, що за результатами цього року увесь прибуток у сумі 183,3 тис. грн. пішов на збільшення основних засобів. Без цієї суми аналізований показник дорівнював би 11,4 %. В цілому аналогічні показники за 2001 та 2002 рік мають тенденцію до зменшення, що свідчить про випереджаюче зростання доходів над зростанням основних фондів.

В практиці роботи підприємств застосовується також метод інтег­ральної оцінки, який дозволяє надати узагальнюючу оцінку ефектив­ності використання основних фондів підприємства.

По аналізуємому підприємству ТОВ “Сигма” значення цього показника дорівнювало у 2001 році Кєф = 1,07, у 2002 році Кєф = 1,15. Можна сказати, що спостерігається зростання ефективності використання основних фондів.

Позитивним явищем також є зростання, зафіксоване по товаровіддачі торговельної площі – зросла на 1,51 грн./м2 за 2 роки, віддача складської площі збільшилася на 6,45 грн./м2 за 2 роки (з 2000 по 2002 рік).

В цілому підсумки проведеного аналізу основних засобів говорять про ефективне використання основних фондів у діяльності ТОВ “Сигма”. Значущість зростання усіх аналізованих показників підвищується на фоні загального зростання товарообороту аналізованого підприємства. Дані аналізу підтверджують те, що ТОВ “Сигма” вступило в фазу розширення власної діяльності.

Список використаної літератури

1. Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні: Закон України від 16 липня 1999 р. // Бухгалтерія. - №5. – 29 січня 2001 р.- с. 6-9.

2. План рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов’язань і господарських операцій підприємств і організацій. Затв. Мінфіном України від 30 листопада 1999 р. №291. // Бухгалтерія. - №5. – 29 січня 2001 р.-с. 9.

3. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №9 “Запаси”. Затв. Мінфіном України від 20 жовтня 1999 р. №246 // Бухгалтерія. - №5. – 29 січня 2001 р. –с. 33-34.

4. Положення (стандарт) бухгалтерського обліку №7 “Основні засоби”. Затв. Мінфіном України від 27 квітня 2000 р. №92 // Бухгалтерія. - №5. – 29 січня 2001 р.- с. 29-31.

5. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия / Пер. с франц. под ред. Л. П. Белых – М., 1999. – 196 с.

6. Аудит: Учебник для вузов/В.И.Подельский, Г.Б.Поляк, А.А.Савин, Л.В.Сотникова.-М.: Аудит, ЮНИТИ, 2000. – 348 с.

7. Бандурка О.М., Коробов М.Я., Орлов Н.І., Петрова К.Я. Фінансова діяльність підприємства. – К., 1998. – 288 с.

8. Бланк І.О. Управління торговельним підприємством. Підручник. — М., 2000. – 264 с.

9. Гуляева Н.М. Управління формуванням та використанням основних фондів торговельного підприємства. — К., 2000. – 208 с.

10. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємства. – К., 2000. – 328 с.

11. Курсом реформ – облік 2000 / Під ред. Куліша С. В.- Донецьк, 2000. – 226 с.

12. Луговой В. Аудит организации учета основных средств // Экономика и жизнь. - № 28-29, 1994, с. 16-18.

13. Мазаракі А.А., Лігоненко Л.О., Ушакова Н.М. Економіка торговельного підприємства. – К., 1999.- 588 с.

14. Смолін I.В., Лещук Н.М. Стратегія розвитку торговельного підприємства в ринкових умовах. Навчальний посібник. — К., 1998. – 198 с.

15. Стоун Д., Хитчит К. Бухгалтерский учет и финансовый анализ: Подготовительный курс/ Под общ. ред. Б.С.Лисовика и М.Б.Ярцева. -СПб.: АОЗТ “Литера плюс”, 1998. – 420 с.

16. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. — М., 2000. – 308 с.