Сторінка
7
Позитивним явищем, на нашу думку, є зростання прибутковості основних фондів до 33,4% у 2002 році, тобто на 4,3% більше, ніж у 2000 році.
Висока питома вага витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства у 2000 році пояснюється тим, що за результатами цього року увесь прибуток у сумі 183,3 тис. грн. пішов на збільшення ОФ. Без цієї суми аналізований показник дорівнював би 11,4 %. В цілому аналогічні показники за 2001 та 2002 рік мають тенденцію до зменшення, що свідчить про випереджаюче зростання доходів над зростанням основних фондів.
Таблиця 3.6.
Показники ефективності використання основних фондів ТОВ “Сигма” у 2000-2002 рр.
|
№ п/п |
Показник | Роки |
Відхилення | ||||
|
2000 |
2001 |
2002 |
2001 р. від 2000 р. |
2002 р. від 2001 р. |
2002 р. від 2000 р. | ||
|
1. |
Фондовіддача |
1,20 |
1,68 |
1,59 |
+0,48 |
-0,9 |
+0,39 |
|
2. |
Доходовіддача |
1,20 |
1,68 |
1,59 |
+0,48 |
-0,9 |
+0,39 |
|
3. |
Фондоємкість | ||||||
|
- товарообороту |
0,83 |
0,59 |
0,63 |
-0,24 |
+0,04 |
-0,20 | |
|
- доходів |
0,83 |
0,59 |
0,63 |
-0,24 |
+0,04 |
-0,20 | |
|
4. |
Прибутковість ОФ, % |
29,1 |
23,8 |
33,4 |
-5,3 |
+9,6 |
+4,3 |
|
5. |
Забезпеченість витрат на утримання ОФ доходами від діяльності підприємства, % |
33,5 |
14,1 |
9,8 |
-19,4 |
-4,3 |
-23,7 |
В практиці роботи підприємств застосовується також метод інтегральної оцінки, який дозволяє надати узагальнюючу оцінку ефективності використання основних фондів підприємства.
Розрахунок значення інтегрального показника зміни ефективності використання основних фондів Кєф здійснюється за формулою:
,
де Ірф - індекс зміни прибутковості основних фондів за аналітичний період;
Іфв - індекс зміни фондовіддачі основних фондів (або доходовіддачі) за аналітичний період.
Значення цього показника дорівнювало у 2001 році Кєф = 1,07, у 2002 році Кєф = 1,15. Можна сказати, що спостерігається зростання ефективності використання основних фондів.
Таблиця 3.7.
Додаткові показники ефективності використання основних фондів
| Назва показника | Алгоритм розрахунку | Розрахунок по рокам |
|
1. Товаровіддача (доходовіддача) торговельної площі. | Обсяг товарообороту (доходу), грош. од. |
2000: 1114,0/220,0 2001: 1336,4/249,0 2002: 1971,4/297,8 |
| Обсяг торговельної площі, м2 | ||
|
2. Віддача складської площі. | Обсяг складського обороту, грош. од. |
2000: 4284,0/100,0 2001: 4310,0/100,0 2002: 4929,0/100,0 |
| Обсяг складської площі, м2 | ||
|
3. Коефіцієнт використання складського об'єму. | Середній фактичний обсяг зберігання товарних запасів, м3 |
2000: 264,0/300,0 2001: 276,0/300,0 2002: 285,0/300,0 |
| Нормативна ємкість складу, м3 | ||
|
4. Коефіцієнт змінності роботи обладнання. | Кількість одиниць обладнання, що працює в першу та другу зміну |
2000: 14/14 2001: 19/19 2002: 22/22 |
| Загальна кількість одиниць обладнання | ||
|
5. Коефіцієнт ефективного використання обладнання. | Кількість годин роботи обладнання в день, год. |
2000: 23,5/24 2001: 23,8/24 2002: 23,8/24 |
| Нормативна тривалість роботи обладнання (з врахуванням графіка роботи підприємства та тривалості планово-запобіжних ремонтів) | ||
|
6. Коефіцієнт інтенсивного використання обладнання. | Фактична продуктивність роботи обладнання, умов. од. |
2000: 96/100 2001: 98/100 2002: 99/100 |
| Нормативна продуктивність роботи обладнання, умов. од. | ||
|
7. Коефіцієнт інтегрального використання обладнання. |
Коефіцієнт ефективного використання обладнання * Коефіцієнт ефективного використання обладнання |
2000: 23,5/24 * 96/100 2001: 23,8/24 * 98/100 2002: 23,8/24 * 99/100 |
Завантажити реферат