Сторінка
10
Первинний профіцит бюджету на рівні 3,6% ВВП, досягнення якого пропонується для послаблення гостроти боргових проблем, є на 0,4% ВВП нижчим від показника первинного профіциту, закладеного в бюджеті на 2000 р., тобто передбачає проведення м’якшої бюджетної політики. Проте, якщо в бюджеті передбачається використати перевищення доходів над безпроцентними видатками на обслуговування внутрішнього і зовнішнього державних боргів, то за пропонованим варіантом ці кошти повинні направлятися на обслуговування зовнішнього боргу, обслуговування внутрішнього боргу виключно комерційними кредиторами, а також погашення зовнішнього боргу.
З метою зменшення обсягів імпорту необхідно посилити тарифне регулювання некритичного імпорту і терміново розпочати реалізацію програми енергозбереження. На сьогодні середня ставка імпортного мита на товари, що ввозяться до України, становить 6%. У міжнародних масштабах це надзвичайно низький показник. Для економії валютних коштів і стимулювання розвитку вітчизняного виробництва доцільно переглянути ставки ввізного мита на товари, вироблювані в Україні.
Поряд з створенням загальноекономічного середовища, сприятливого для інвестування, з метою припинення втечі капіталів за кордон необхідно виробити механізми, які б дозволяли перекрити відплив капіталів з країни такими каналами: переведення валюти за кордон у рахунок оплати фіктивних імпортних контрактів; неповернення до країни експортної валютної виручки; заниження контрактних цін при експорті та їх завищення при імпорті тощо. За експертними оцінками, в Україні надто ліберальний режим зовнішньоекономічної діяльності та повна конвертованість гривні за поточними операціями дозволяють нелегальними шляхами щороку вивозити за кордон 3-5 млрд. дол.
Крім проблем мобілізації ресурсів для обслуговування державного боргу, сьогодні в Україні гостро постає проблема відвернення зростання бюджетних видатків на обслуговування зовнішнього боргу внаслідок знецінення національної валюти. Девальвація збільшує частку доходів держави, виплачувану іноземцям у вигляді основної суми і процентів за державним боргом. Одним з механізмів стримування наростання боргових виплат є посилення валютного регулювання. При такому регулюванні треба виходити з того, що в Україні попит на іноземну валюту великою мірою визначається намаганням населення зберегти вартість своїх заощаджень, заможних фізичних осіб – перевести капітали за кордон, а комерційних банків – заробити на падінні курсу гривні. З огляду на це, необхідно обмежити можливості банків щодо здійснення операцій за власний рахунок (тобто заборонити їм підтримувати відкриту валютну позицію). Підстави для купівлі іноземної валюти доцільно обмежити виключно потребами проведення поточних операцій із зарубіжними партнерами. Слід також створити перешкоди для нелегального вивезення з України іноземної валюти.
Щоб послабити борговий тиск на бюджет і платіжний баланс, а також створити умови для економічного зростання, Україна повинна добиватися укладання з кредиторами угод про реструктуризацію боргу на умовах зменшення боргових виплат і обміну боргових зобов’язань держави на майнові активи. При цьому доцільно враховувати багатий світовий досвід щодо врегулювання зовнішньої заборгованості.
Сьогодні Україна має законні підстави добиватися залучення схем реструктуризації, в рамках яких відбувається часткове зменшення розміру державного боргу та процентних виплат. Досягнення поступок з боку кредиторів вимагає вироблення чіткої переговорної позиції. Необхідно акцентувати увагу на тому, що Україна не зможе виконувати свої платіжні зобов’язання, якщо її економіка продовжуватиме занепадати під тиском значних боргових виплат. Не варто також виключати і можливість дефолту, оголошення якого суперечить інтересам кредиторів, отже – вони самі намагатимуться не допустити його.
Спираючись на міжнародний договір і відстоюючи власні національні інтереси, Україна повинна також залучити механізми активного управління зовнішнім боргом, започаткувавши обмін боргових зобов’язань держави на акції підприємств, які перебувають у державній власності, погашення боргів товарними поставками, викуп державних облігацій на вторинному ринку за гроші.
Для врегулювання боргових проблем країн, переобтяжених зовнішнім боргом, світовою практикою напрацьовано багато схем, які передбачають зменшення боргового тягаря: до вартості боргових зобов’язань застосовуються спеціальні знижки, що враховують котирування цінних паперів на вторинному ринку. Такий підхід дає переваги для обох сторін: держава-боржниця викуповує свій борг із знижкою, а кредитор одержує матеріальні або фінансові активи, вартість яких перевищує ринкову вартість боргових зобов’язань.
Одним з методів зниження боргового навантаження є викуп боргових зобов’язань держави на вторинному ринку, з дисконтом за іноземну валюту. Для цього можуть використовуватися як офіційні валютні резерви країни, так і кредити міжнародних фінансових організацій.
Сценарій ІІ розвитку подій, який передбачає застосування обґрунтованих методів розв’язання боргової проблеми в Україні, наведено у таблиці:
Показники |
Роки | ||||||
1998 |
1999 |
2000 |
2001 |
2002 |
2003 |
2004 | |
І. Основні макроекономічні показники | |||||||
Темп інфляції (% у середньому за рік) |
22,7 |
23 |
21 |
18 |
16 |
16 |
15 |
ВВП у поточних цінах (млрд.грн.) |
127 |
154,5 |
191,7 |
230,7 |
274,3 |
327,8 |
390,1 |
Валютний курс (середньорічний) (грн./дол.) |
4,3 |
6,3 |
8,1 |
9,4 |
10,5 |
11,7 |
12,9 |
Доходи Зведеного бюджету (% ВВП) |
25,6 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
25 |
Доходи Державного бюджету (% ВВП) |
15,5 |
15,0 |
14,3 |
13,8 |
13,8 |
13,8 |
13,8 |
Первинне сальдо Зведеного бюджету (% ВВП) |
0,9 |
3,6 |
3,6 |
3,6 |
3,5 |
3,5 |
3,4 |
Сальдо Зведеного бюджету (% ВВП) |
-1,5 |
0,4 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
1,2 |
Процентні ставки за державним боргом (% у валюті позики): | |||||||
- внутрішні державні позики |
27,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- зовнішні державні позики |
9,6 |
9,5 |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
Сеньйораж (% ВВП) |
0 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
1,7 |
ІІ. Видатки бюджету на обслуговування державного боргу: | |||||||
- виплата процентів за внутрішніми державними позиками (млрд.грн.) |
1,3 |
0,4 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- виплата процентів зовнішнім кредиторам (млрд. грн.) |
1,8 |
4,5 |
4,5 |
4,9 |
5,2 |
5,4 |
5,4 |
Видатки бюджету по виплаті процентів за державним боргом (% ВВП) |
2,4 |
3,2 |
2,3 |
2,1 |
1,9 |
1,6 |
1,4 |
Видатки бюджету по виплаті процентів (% доходів Зведеного бюджету) |
9,4 |
12,7 |
9,3 |
8,5 |
7,6 |
6,6 |
5,6 |
Видатки бюджету по виплаті процентів (% доходів Державного бюджету) |
15,5 |
21,1 |
16,4 |
15,5 |
13,9 |
11,9 |
10,1 |
ІІІ. Державний борг (на кінець року): | |||||||
- за внутрішніми позиками (млрд. грн.) |
11,4 |
0,69 |
0,58 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
- зовнішній державний борг (млрд. дол.) |
12,4 |
11,4 |
10,6 |
9,9 |
9,0 |
8,1 |
7,1 |
Державний борг (усього) (% ВВП) |
60,0 |
54,8 |
49,2 |
42,7 |
36,4 |
30,4 |
24,7 |
ІV. Видатки бюджету, не пов’язані з сплатою процентів (%) |
24,7 |
21,4 |
21,5 |
21,7 |
21,9 |
22,2 |
22,4 |