Сторінка
11
Високий рівень: 100 %: 12 чоловік х 7 чоловік = 60 %
Середній рівень: 100 %: 12 чоловік х 4 чоловік = 35 %
Низький рівень: 100 %: 12 чоловік х 1 чоловік = 5 %
Отримані дані дуже тривожні для даної групи дітей. Можна зробити висновок, що ці діти потребують корекційної роботи. Тому ми умовно ділимо дану групу дітей на дві групи: група Е (експериментальна) та група К (контрольна). У групі Е ми впровадимо соціально-педагогічну технологію корекції агресивності у дітей молодшого шкільного віку.
Впровадження соціально-педагогічної технології корекції агресивності у дітей молодшого шкільного віку
Проаналізувавши результати дослідження, яке відбиває тільки до деякої міри реальну картину проникнення у свідомість і самосвідомість дітей агресивності, провокуючи, тим самим, реальний її прояв через учинки, поводження, нарешті, через, напрям думок, ми вважаємо необхідність застосування на цій групі розроблену соціально-педагогічну технологію корекції агресивності дітей молодшого шкільного віку.
Соціальна-педагогічна технологія корекції агресивності у дітей молодшого шкільного віку
Предмет корекції: агресивність дітей молодшого шкільного віку.
Методи корекції: ігротерапія, проективний малюнок, психогімнастика, методи поведінкової корекції.
Засоби корекції: ігри, вправи, бесіди, прийоми неігрового типу, спрямовані на зниження рівня агресивності.
Очікувані результати: зниження рівня агресивності, підвищення самооцінки, розвиток комунікативних здібностей.
Складається з 4 етапів:
I. Діагностичний.
II. Настановчий.
III. Корекційний.
IV. Етап оцінки ефективності корекційного впливу.
Структура технології:
Гра "Знайомство"
6 корекційних занять;
Релаксаційний комплекс "Контраст";
Малювання на тему "Моє ім'я";
Рухлива гра "Море хвилюється";
Вправа "Слухаємо себе";
Вправа "Подаруй усмішку".
У ході кожного заняття нами використовувалися й інші ігри, опис яких ми наводили у другому розділі цієї роботи.
На контрольному етапі експериментальної роботи проводилася повторна діагностика рівня агресивності у дітей молодшого шкільного віку за методиками, описаними у п.3.1 даної роботи.
Отримані дані представлені у таблиці 3.2
Таблиця 3.2
Результати рівня агресивності у групі Е
№ п/п |
П.І.Б. дитини |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
Загальний рівень |
1. |
Сіліна Маргарита |
В |
Н |
Н |
С |
Н |
Н |
Н |
2. |
Хворостянко Анжеліка |
В |
С |
С |
С |
С |
С |
С |
3. |
Храбров Георгій |
С |
Н |
В |
Н |
В |
В |
В |
4. |
Кротова Інна |
Н |
В |
Н |
Н |
Н |
В |
Н |
5. |
Ротова Карина |
Н |
С |
Н |
С |
С |
С |
С |
6. |
Машкова Марія |
В |
С |
С |
С |
Н |
Н |
С |
На підставі отриманих даних можливо підрахувати процентне співвідношення дітей у двох групах з різним рівнем агресивності. Для експериментальної групи показники наступні.
Високий рівень: 100 %: 6 чоловік х 1 чоловік = 15 %
Середній рівень: 100 %: 6 чоловік х 3 чоловік = 50 %
Низький рівень: 100 %: 6 чоловік х 2 чоловік = 35 %
Для контрольної групи показники наступні:
Високий рівень: 100 %: 6 чоловік х 4 чоловік = 70 %
Середній рівень: 100 %: 6 чоловік х 1 чоловік = 15 %
Низький рівень: 100 %: 6 чоловік х 1 чоловік = 15 %
У контрольній групі показники рівня агресивності залишилися на колишньому рівні, що дає можливість стверджувати про істинність гіпотези про те, що, рівень агресивності молодших школярів значно знизиться, якщо застосувати соціально-педагогічну технологію корекції агресивності, яка сприятиме гуманізації взаємовідносин в дитячому середовищі.
Проведене нами теоретичне й експериментальне дослідження, присвячене соціально-педагогічній технології корекції агресивності дітей молодшого шкільного віку, дозволяє констатувати наступне:
поняття "агресивність", у науці ще немає єдиного підходу. Це породжує цілий ряд протиріч, як для дослідників-теоретиків, так і для практиків. В роботі розглядається агресивність як короткочасний емоційний стан або індивідуальна риса особистості, що характеризується стійкою готовністю людей до дій, що спрямовані на завдання психологічної або фізичної шкоди іншим особам;
до особливостей агресивності дітей молодшого шкільного віку. Аналіз психічних процесів дітей даної вікової групи показав, що увага в молодшому шкільному віці носить мимовільний характер, але поступово воно стає більш стійким. Можливості довільної уваги стають досить великі. Пам'ять у молодшому шкільному віці носить мимовільний характер, дитина краще запам'ятовує те, що для нього представляє найбільший інтерес, дає найкращі враження. Формування уяви перебуває в безпосередній залежності від розвитку мови дитини молодшого шкільного віку. Також вивчили таке поняття, як "соціально - педагогічна технологія", її види та функції. Ми дійшли висновку, що в вирішенні проблеми, яку ми досліджуємо, використання соціально-педагогічної технології буде дуже доречним та ефективним. Аналіз наукової літератури дозволив зробити такі висновки:
Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»:
Сучасні європейські та світові тенденції розвитку вищої освіти
Зовнішність вчителя, як компонент педагогічної техніки
Диференційований контроль навчальних досягнень учнів основної школи
Концепція виховання дітей та молоді у національній системі освіти
Організація та методика проведення уроку з теми "Локальні мережі"