Сторінка
2
* Статистичний щорічник України за 2003 рік — К.: Українська енциклопедія, 2003.
Розміщення наукових закладів, безперечно, впливає і на розміщення галузей господарства (в першу чергу наукомістких та невиробничої сфери). Водночас характер розвитку і розміщення продуктивних сил впливає на спеціалізацію наукових підрозділів, що сприяє розв'язанню нагальних економічних і соціальних проблем цих регіонів.
Розміщення наукових закладів має такі особливості. Інститути теоретичного профілю розташовані у великих науково-культурних центрах. Мережа галузевих науково-дослідних інститутів прикладного профілю, що тяжіють до виробничих баз, розміщена більш рівномірно. Переважна їх частина знаходяться в центральних районах, а на периферії — їх філії, відділення й лабораторії. Посилення інтеграційних процесів сприяло створенню науково-виробничих об'єднань.
Важливу роль у розміщенні об'єктів народного господарства відіграють провідні проектні інститути, що займаються проектуванням великих промислових підприємств, транспортних магістралей, гідротехнічних споруд, а також ті, що складають генеральні плани міст і районні плани.
Таблиця 2
РОЗМІЩЕННЯ ВИЩИХ ЗАКЛАДІВ ОСВІТИ І-II РІВНІВ АКРЕДИТАЦІЇ ПО РЕГІОНАХ УКРАЇНИ у 2002-2003 pp.*
Кількість закладів 2002/2003, од. | В них студентів 2002/2003, тис. чол. | |
Україна | 705 | 603,1 |
АР Крим | 25 | 15,4 |
Вінницька область | 26 | 24,5 |
Волинська | 14 | 12,0 |
Дніпропетровська | 47 | 40,5 |
Донецька | 68 | 50,0 |
Житомирська | 20 | 17,3 |
Закарпатська | 15 | 10,2 |
Запорізька | 25 | 18,9 |
Івано-Франківська | 24 | 19,3 |
Київська | 17 | 17,9 |
Кіровоградська | 19 | 10,8 |
Луганська | 39 | 29,9 |
Львівська | 41 | 33,6 |
Миколаївська | 19 | 13,5 |
Одеська | 27 | 26,3 |
Полтавська | 25 | 17,3 |
Рівненська | 14 | 13,4 |
Сумська | 22 | 16,3 |
Тернопільська | 14 | 14,0 |
Харківська | 42 | 34,5 |
Херсонська | 20 | 14,9 |
Хмельницька | 16 | 12,1 |
Черкаська | 21 | 16,9 |
Чернівецька | 18 | 13,2 |
Чернігівська | 21 | 15,0 |
м. Київ | 47 | 43,0 |
м. Севастополь | 5 | 3,9 |