Сторінка
21
Шумський П.В. Прокуратура України. К.: Вентурі.- 1997.- С.334.
Шумський П.В. Прокуратура. Гарантія свободи – гарантія проти сваволі. // Віче.- 1997.- №2.- С.48.
Шумський П.В. Прокуратура – її місце та роль в державі. // Право України.- 1997.- №8.- С.40-43.
Ясинский Г. Прокурорский надзор в сфере экономики. // Юридический вестник.- 1997.- №3.- С.81.
ІІІ
Енциклопедичні видання та довідники
Ожогов С.И. Словарь русского языка. М.: Русский язык. 1986.- С.386.
Словарь Русского языка. Академия Наук СССР Институт Русского языка. М.:Русский язык. 1986. Т.2.
Юридичний енциклопедичний словник.- М.,1987.- С.365.
[1] Копейчиков В.В. Загальна теорія права та держави. К.: Юрінком, 1997. С. 3-4
[2] Ст. 6 Конституції України.
[3] Медведчук В. Державна влада в Україні: сучасний стан та перспиктиви розвитку. //Право України, 1998, № 4. С. 5-6.
[4] В.Медведчук, Державна влада в Україні: сучасний стан та перспиктиви розвитку. Право України, 1998, 4, ст.5-9.
[5] Шумський П.В.Прокуратура України. Київ, «Вентурі», 1998, стр.21
[6] В.В.Колейчиков Киев Юрінком 1997, с 91-92
[7] Копейчиков В.В. Загальна теория гос-ва и права. К.: Юринком, 1997. С.90.
[8] Шумський П.В.Прокуратура України, Київ, «Вентурі», 1998, с.9-10.
[9] Цвік М.В. Взаємодія законодавчої і виконавчої гілок влади та референдуму в системі народовладдя. //Вісник Академії Правових наук України, 1995, № 3. С 27-35
[10] Кривенко Л. Тріада влади. Перша серед рівних. К.: Віче, 1994, № 7. С. 17-32.
[11] Тут треба ураховувати, що контрольно-наглядові функції в Україні притаманні фактично усім трьом гілкам влади і саме від того така влада не оговорюється у Конституції України, як самостійна контрольно-наглядова гілка влади(від автора).
[12] Ожегов С.И. Словарь Русского языка. М.: Русский язык. 1986. С. 344.
[13] Словарь Русского языка. Академии Наук СССР Институт Русского языка. М.: Русский язык. 1986. Т. 2. С. 94.
[14] Див. Ст. 150 Конституції України.
[15] Найменування принципу береться у лапки від того, що на справді поділяється не влада, а функції влади.
[16] Медведчук В. Державна влада в Україні: сучасний стан та перспективи розвитку. //Право України, 1998, № 4. С. 5-9.
[17] Основы государства и права. /Под. ред. П.И. Орлова. Харьков: Основа 1997. С. 54.
[18] Ст. 150 Конституції України.
[19] Ст. 148 Конституції України
[20] Ст.121 Конституції України.
[21] Руденко М., Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді. //Право України, 1997, N11. С.63.
[22]Закон України “Про державну податкову службу” //Відомості Верховної Ради України, 1994, №5, ст. 84.
[23] Ст. 2 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» //Відомості Верховної Ради України. 1993, № 13, ст. 111.
[24] Ст. 150 Конституції України.
[25] Михайленко О. Проблеми реформування прокуратури України. //Право України, 1998. № 1. С. 78
[26] Стефанюк В. Напрями реалізації Конституції судами. //Право України, 1997. № С. 50-52.
[27]Давиденко Л. Функції прокуратури України згідно з повною Конституцією України. //Право України 1997, N4, С.43.
[28] С.Субботін, О.Черв’якова. Представницька функція прокурора. // Право України 1997р. № 11 стр. 63-64
[29] Концепція (основи державної політики) національної безпеки України. Схвалена постановою Верховної Ради України від 16 січня 1997р. //Відомості Верховної Ради України.-1997, N10. Ст. 85.
[30] .Руденко М, Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді //Право України.1997, N11, С. 59 – 63.
[31] Суботін С., Черв’якова О. Представницька функція прокурора. ПравоУкраїни, 1997, N11. С. 63-65.
[32] Руденко М., Глоговський В. Представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді //ПравоУкраїни, 1997, N11. С. 63.
[33] Жогин Н.В., Фаткулин Ф.Н. Предварительное следствие в советском уголовном процессе. – М., 1965 – С. 30-47.
[34] Савицкий В.М. Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. – М., 1959 – С. 8-22.
[35] Трубин Н.С. Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания.- М., 1982. – С. 22.
[36] Михайлов А.И. Прокурорский надзор на стадии предварительного следствия. Вопросы совершенствования предварительного следствия. – М., 1983. – С. 113.
[37] Кулаков В. Особливості прокурорського нагляду за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність. //Право України, 1997. № 6. С. 10-11.
[38] Давиденко Л. Функції прокуратури України згідно з новою Конституцією України. //Право України, 1997. № 6. С. 45.
[39] Шумський П. В. Прокуратура України. К.: Вентурі, 1998. С. 294.
[40] Ч.3 Ст. 152 Конституції України
[41] Ст. 4 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні» //Відомості Верховної Ради України. 1993, № 13, ст. 111.
[42] Ст. 2 Закону України «Про Антимонопольний комітет України» //Відомості Верховної Ради України 1993, № 50, ст. 472.
[43] Шумський П. В. Прокуратура Украіни – “Вентурі”.-1998.-С. 298-299.
[44] Курило М. Вдосканалити прокурорський нагляд за додержанням прав та законних інтересів засуджених до позбавлення волі.//ПравоУкраіни.-1998.-№11.-С.59-60.
[45] Курило М. Прокурорський нагляд за додержанням економічних прав засуджених до позбавлення волі//Право Украіни.-1998.-№12-С.70.
[46] Вернидубав І. Функціі прокуратури на перехідний період.//ПравоУкраіни.-1998-№2.С.9.
[47] Курило М. Прокурорський нагляд за додержанням економічних прав засуджених до позбавлення волі//Право Украіни.-1998.-№12.-С.71-72.
[48] Прокурорський нагляд в Украіні:Навч.посібник / Керівник кол авторів Грошевой Ю.М.К.,ІСДО.-1993.-С.3.
Інші реферати на тему «Історія, теорія держави і права»:
Форми (джерела) права. Конституційні права і свободи людини і громадянина. Матеріальна відповідальність працівників за шкоду, заподіяну з їх вини підприємству (установі, організації)
Конституція США 1787 року ( розробка, зміст, оцінка )
Поняття та класифікація прав людини
Поняття та форми державного устрою
Рабовласницькі державні утворення на теріторії північного причорномор’я