Сторінка
9

Теоретичні аспекти проблеми державного боргу

- відмови від існуючої практики прийняття разових рішень, не підпорядкованих єдиній політиці державних запозичень;

- зменшення обсягів іноземних кредитів, гарантованих урядом (повної відмови від подібної практики), забезпечення умов і сприяння самостійному виходу вітчизняних підприємств на міжнародні фінансові ринки для залучення інвестицій;

- запровадження системи управління внутрішнім державним боргом (як системи заходів, пов'язаних із випуском та погашенням державних боргових зобов'язань, визначенням відсоткових ставок і виплатою доходів по державних цінних паперах, проведенням конверсій і консолідацій, установленням ліміту боргу тощо), яка б дозволила приймати рішення скоординовано і зважено, з урахуванням ситуації, що склалась у фінансовій сфері.

Усе вищевикладене дає підстави говорити про необхідність продуманого комплексного вирішення проблеми внутрішнього і зовнішнього боргу з метою запобігання можливим загрозам фінансовій безпеці України, створення дієвої системи управління бюджетним дефіцитом і державним боргом як обов'язкового атрибута державних фінансів.

Список використаної літератури

1. Барановський О. Боргова безпека // Банківська справа.- 1998.- № 4.- с. 60-64; 1999.- № 1.- с. 28-32.

2. Бюджетна система України. — К.: НІОС, 2000. — 396 с.: іл., табл.

3. Василишин Р. Взаємозвязок бюджетного дефіциту і державного боргу України // Вісник УАДУ. – 1999. - №4. – С.200-207.

4. Василишин Р. Вплив боргової кризи на бюджетну політику України // Вісник УАДУ. – 2000. - №2. С.79-83.

5. Василишин Р. Державний борг України та управління ним. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України. - Випуск 1. - К.: Вид-во УАДУ, 2000. - С.165-168.

6. Василишин Р. До проблеми управління державним боргом України. Збірник наукових праць Української Академії державного управління при Президентові України. - Випуск 2. Частина 1. - К.: Вид-во УАДУ, 1999. - С.6-9.

7. Василишин Р. Методика аналізу державного боргу України // Вісник УАДУ. – 2000. - №1. С. 79-85.

8. Вахненко Т.П. Державний борг України та його економічні наслідки. — К.: Альтерпресс, 2000. — 151 с.: іл., табл.

9. Держава не буде донором корумпованих хапуг. Виступ Президента України Леоніда Кучми на розширеному засіданні Координаційного комітету по боротьбі з корупцією і організованою злочинністю 14 грудня 1999 р. // Урядовий кур'єр.- 16 грудня 1999 р.- № 236.

10. Деркач H.И., Гордеева Л.П. Бюджет и бюджетный процесс в Украине. — Дніпропетровськ: Пороги, 1995. — 256 с.: ил., табл.

11. Єпіфанов А.О. та ін. Бюджет і фінансова політика України. — К.: Наук. думка, 1997. — 301, [1] с.

12. Казначейська система виконання бюджету. — К., 2000. — 31, [1] с., включ. обкл.

13. Козюк В. В. Макроекономічний аналіз зовнішнього боргу України за ринкової трансформації // Вісник ТАНГу. — 2000. — Вип. 7. — С. 29-37.

14. Козюк В. В. Проблема державного боргу в перехідній економіці України // Фінанси України. — 1999. — №5. — С. 85-94.

15. Козюк В. В. Співробітництво з міжнародними фінансово-кредитними організаціями в системі трансформації економіки України // Формування ринкової економіки в Україні: Наук. зб. — Вип. 5. — Львів: Інтереко, 1999. — С. 108-116.

16. Козюк В. В. "Проблема Барро-Рікардо" з позиції аналізу державного боргу в перехідній економіці // Вісник ТАНГу. — 1999. — Вип. 6. — С.24-29.

17. Козюк В. В. До питання про основні орієнтири менеджменту державної заборгованості України // Вісник ТАНГу. — 1999. — Вип. 5. — С. 107-110.

18. Козюк В. В. Закономірності розвитку грошового сектора трансформаційної економіки під впливом державних запозичень // Особливості економічної політики постсоціалістичних країн в умовах глобалізації світової економіки (приклад України): Матеріали VII міжнародної науково-практичної конференції. — К.: Київський ун-т імені Тараса Шевченка. Інститут міжнародних відносин, 1999. — Модуль II (Ч.1).- С.41-46.

19. Козюк В. В. Критерії європейської конвергенції як виклик політиці управління державним боргом у перехідній економіці України // Економічна система України: Європейський вибір: Матеріали міжнарод. наук. студ.-асп. конф. — Львів: ЛНУ імені Івана Франка. — 2000. — С. 57-58.

20. Козюк В. В. Муніципальна позика як засіб дефіцитного фінансування місцевих бюджетів при розв'язанні соціальних проблем // Соціально-економічні дослідження в перехідний період. Соціальні аспекти регіональної політики: (Щорічник наукових праць). — Львів: Інститут регіональних досліджень НАН України, — 1999. — Вип. 9. — С. 443-449.

21. Козюк В. В. Проблема вибору стратегічних орієнтирів управління державним боргом у трансформаційній системі України // Україна в XXI столітті: концепції та моделі економічного розвитку: Матеріали доп. V Міжнарод. конгресу укр. економістів: В 2-х частинах. — Львів: Ін-т регіональних досліджень НАН України, 2000. — С.234-236.

22. Козюк В.В. "Ефект витіснення" як наслідок державного боргу в перехідній економіці України // Вісник ТАНГу. — 2000. — Вип. 9. — С.132-138.

23. Козюк В.В. Державний борг України у перехідній економіці. — Дис.на здоб.наук.ступ.канд.екон.наук за спеціальністю 08.01.01. — економічна теорія — Львівський національний університет імені Івана Франка. - Львів, 2000. -

24. Козюк В.В. Євроринок як джерело позик для країн з перехідною економікою // Економіка України. — 1999. — №9. — С. 22-30.

25. Крисюк В.І. та ін. Ревізія і контроль в установах і організаціях бюджетної сфери. — К., 1999. — 149 с.: табл.

26. Лисицький В., Руднєв О., Лисицький І. Гроші і борги економіки України // Схід.- 1999.- № 7.- с. 6-7.

27. Мунтіян В. І. Економічна безпека України.- К.: КВІЦ, 1999.- с. 80.

28. Новицький В.Є., Плотніков О.В. Динаміка зовнішніх боргових зобов’язань України. — К.: Політ. думка, 2000. — 330 с.: табл.

29. Опарін В.М. та ін. Бюджетна система. — К., 2000. — 204, [1] с.: табл.

30. Принципи бюджетної політики. — Ужгород: Б. в., 1995. — [87] с.: іл., табл.

31. Розпутенко І.В. Бюджетний процес. — К., 1997. — 54, [3] с.

32. Титова И. Если инвесторы бегут с экономического корабля, значит, он тонет // Деловые ведомости.- 8 мая 1997 г.

33. Україна на роздоріжжі. Уроки з міжнародного досвіду економічних реформ / За ред. А. Зіденберга і Л. Хоффманна.- К.: Фенікс, 1998.- с. 60.

34. Фінансово-бюджетна політика держави. — Ужгород, 1996. — 39, [10] с.: табл.

35. Формування бюджету України та бюджетно-податкова політика у 1999-2001 pp — К., 2000. — 101с.: табл.