Сторінка
8
Табл. 3.4. Особливості самооцінки школярів (методика Дембо – Рубінштейн)
Самооцінка розумових здібностей |
Самооцінка характеру |
Самооцінка авторитету |
Самооцінка умілості рук |
Самооцінка зовнішності |
Самооцінка упевненості |
Середня самооцінка | |
Успішні діти |
61,2 |
57,4 |
60,2 |
62,6 |
63,8 |
64,4 |
62,5 |
неуспішні діти |
61,7 |
56,1 |
44,6 |
63,9 |
51,4 |
53,8 |
55,3 |
Табл. 3.5 Рівень самооцінки школярів (методика Дембо – Рубінштейн)
Успішні діти (16 ч) |
неуспішні діти (17 ч) | ||||||||||
vС/О |
=С/О |
^С/О |
vС/О |
=С/О |
^С/О | ||||||
кіл. |
% |
Кіл. |
% |
Кіл. |
% |
Кіл. |
% |
Кіл. |
% |
Кіл. |
% |
0 |
0 |
7 |
43,8 |
9 |
56,2 |
1 |
5,9 |
9 |
52,9 |
7 |
41,2 |
Найнижчий середній бал у успішних дітей по діагностиці самооцінки – самооцінка характеру (57,4), найвищий – самооцінка упевненості в собі (64,4). Ймовірно, що дані діти впевненні в собі, в своїх здібностях, можливостях, але характер при цьому оцінюють низько.
Порівняємо показники самооцінки у неуспішних дітей: найнижчий бал – самооцінка авторитету, найвищий – самооцінка умілості рук. Ймовірно, що ці діти не мають авторитету серед однолітків, та зате володіють високим рівнем умілістю рук.
Порівнянний Х-середнє по сигмі (стандартне відхилення) у успішних дітей. За всіма показниками вийшло, що сигма на багато менше Х-среднього. Це говорить про змішаний характер групової і індивідуальної тенденції
Порівнянний Х середнє по сигмі у неуспішних дітей. Також за всіма показниками сигма менше Х середнього. Самий найменший відрив отримали такі показники: самооцінка авторитету і самооцінка упевненості. Це знову ж таки говорить про змішаний характер групової і індивідуальної тенденції.
2. На даному етапі ми вивчили особові властивості, що впливають на самооцінку по методиці «Особовий диференціал» (показник оцінки, показник сили, показник активності).
Порівнянний Х-середнє у успішних дітей з нормою. Показник оцінки в нормі – 1,5; у нас вийшло по Х-середньому = 1,03. Це вказує на критичне відношення людини до себе, незадоволення своєю поведінкою, особливостей особи. Показник сили в нормі – 1,09; вийшло Х-середнє = 0,46. Це свідчить про низький самоконтроль, тривожність і стомлюваність. Це говорить Показник активності в нормі – 0,63; отримали Х-середнє = 0,44. Певна пасивність, емоційна врівноваженість. Бачимо, що за всіма показниками отримані результати нижчі за норму.
Порівнянний Х-середнє у неуспішних дітей з нормою. Показник оцінки в нормі – 1,5; у нас вийшло по Х-середньому = 1,01. Так само як і у успішних дітей вказує на критичне відношення до самого собі.
Результати діагностичного дослідження соціально-психологічних властивостей молодших школярів за допомогою методики «Особовий диференціал»
Табл. 3.7. Успішні діти
І.П. |
стать |
Вік |
Показник оцінки |
Показник сили |
Показник активності | |||||
Бали |
Значення |
Бали |
Значення |
Бали |
Значення | |||||
1. Женя Б. |
ж |
8 р., 2міс. |
1,71 |
високе |
0,85 |
низьке |
0,85 |
високе | ||
2. Антон М. |
м |
8 р., 6міс. |
0,29 |
низьке |
-1,0 |
низьке |
0,29 |
низьке | ||
3. Женя П. |
м |
8 р., 5міс. |
0,14 |
низьке |
0 |
низьке |
0,14 |
низьке | ||
4.Іра Р. |
ж |
8 р., 3міс. |
1,14 |
низьке |
0,43 |
низьке |
0,43 |
низьке | ||
5. Кирило Ш. |
м |
8 р., 2міс. |
1,29 |
низьке |
1,43 |
високе |
-0,57 |
низьке | ||
6.Віка В. |
ж |
9 р., 2міс. |
1,85 |
високе |
0 |
низьке |
0,71 |
високе | ||
7.Віка До. |
ж |
9 р., 8міс. |
0,87 |
низьке |
0,71 |
низьке |
1,29 |
високе | ||
8. Свєта Е. |
ж |
9 р., 3міс. |
1,71 |
високе |
0,57 |
низьке |
0,57 |
низьке | ||
9. Саша Кор. |
м |
9 р.1міс. |
0,28 |
низьке |
0,14 |
низьке |
0 |
низьке | ||
10. Оля М. |
ж |
9 р., 9міс. |
1,14 |
низьке |
0,42 |
низьке |
1,14 |
високе | ||
11. Настя М. |
ж |
9 р.11міс. |
0,28 |
низьке |
1,29 |
високе |
0,14 |
низьке | ||
12. Лада С. |
ж |
9 р., 1міс. |
1,71 |
високе |
0,85 |
низьке |
0,28 |
низьке | ||
13. Люба А. |
ж |
10 р., 4міс. |
1,0 |
низьке |
0,71 |
низьке |
0,57 |
низьке | ||
14. Кирило Л. |
м |
10 р., 3міс. |
0,43 |
низьке |
0,57 |
низьке |
0,28 |
низьке | ||
15. Оля С. |
ж |
10 р., 4міс. |
1,71 |
високе |
0 |
низьке |
0,43 |
низьке | ||
Середні показники |
1,03 |
0,46 |
0,44 | |||||||
Стандартне відхилення (сигма) |
0,62 |
0,50 |
0,45 | |||||||
Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»:
Формування навчальної діяльності учнів молодших класів
Поняття мети виховання
Мовлення вчителя як засіб педагогічної праці
Підсистема вправ для формування граматичних навичок аудіювання і читання на початковому ступені навчання англійської мови в середній загальноосвітній школі
Діяльність дошкільника