Сторінка
6
Учитель праці повинен передбачати, додаткову роботу для сильних учнів, які виконують завдання раніше від інших.
Інструмент заточує на заточувальному верстаті сам учитель; учнів з міркувань безпеки до цієї роботи не допускають.
Дуже важливо до вчителя підготовити технічну документацію. Це насамперед рисунки і технологічні карти. Залежно від складності виробу, від підготовленості учнів вирішується питання про те, яку форму матимуть технологічні карти, які вказівки вони міститимуть.
У темі зазначається, який матеріал вивчається, чому присвячується заняття, а меті уроку розкривають навчальні завдання. Об’єкт роботи зазначають у тих випадках, коли учні виготовляють вироби.
В урочному плані треба перелічити устаткування, інструменти і всі наочні посібники, що використовуватимуться на уроці.
Хід уроку визначається типом останнього, розкриває його структуру, послідовність чергування елементів і час, відведений на кожний з них.
Отже, результатом планування є перспективне планування (кінцевим результатом якого є календарно-тематичний план), а поточне (результатом якого план конспект).
Експериментальна перевірка розробленої методики формування системи знань і вмінь з технології обробки металу на верстатах з трудового навчання (профіль “Металообробка”).
З метою перевірки методики ми обрали два класи 9-А – в кількості 14 юнаків і 9-Б – в кількості 16 юнаків , які були майже однакові за рівнем розвитку. 9-А клас був контрольний, а 9-Б експериментальний. На початку педагогічної практики для обох класів ми дали контрольні роботи, в зміст яких входили, як питання теоретичного характеру, так і практичні завдання. Хочеться відмітити, що учні погано справились як з теоретичними питаннями, так із виконанням практичної роботи. Звідси випливає висновок про те, що діти слабо володіють технічною термінологією, тобто не користуються технічною і додатковою літературою, у них слабо сформована система технічних понять. Про що і свідчать оцінки, наведені у таблиці (на прикладі 9-Б класу)
№ з/п |
Прізвище та ім’я |
Оцінки | |
підсумкова |
Середня | ||
1. |
Бурега Анатолій |
6 |
6, 23 |
2. |
Бондарчук Олексій |
8 | |
3. |
Гриськов Юрій |
4 | |
4. |
Гонтар Андрій |
7 | |
5. |
Козак Роман |
6 | |
6. |
Кошись Дмитро |
5 | |
7. |
Мацюк Вадим |
9 | |
8. |
Міщинський Олександр |
4 | |
9. |
Потапчук Микола |
7 | |
10. |
Побережнюк Валентин |
7 | |
11. |
Шаповаленко Ігор |
5 | |
12. |
Шевчук Володимир |
4 | |
13. |
Яновський Євген |
5 |
Майже аналогічні результати були отримані й у 9-А класі.
Після того як ми проводили заняття по розробленій методиці, вкінці ми знову дали учням контрольну роботу. Як показали результати її написання, учні 9-Б класу показали значно змістовніші і конкретніші знання по володінню системи технічних понять в порівнянні з учнями контрольного класу, де дана методика не застосовувалась, про що і свідчать оцінки, наведені у таблиці:
№ з/п |
Прізвище та ім’я |
Оцінки | |
підсумкова |
Середня | ||
1. |
Бурега Анатолій |
7 |
8,46 |
2. |
Бондарчук Олексій |
9 | |
3. |
Гриськов Юрій |
6 | |
4. |
Гонтар Андрій |
9 | |
5. |
Козак Роман |
11 | |
6. |
Кошись Дмитро |
6 | |
7. |
Мацюк Вадим |
10 | |
8. |
Міщинський Олександр |
11 | |
9. |
Потапчук Микола |
11 | |
10. |
Побережнюк Валентин |
8 | |
11. |
Шаповаленко Ігор |
6 | |
12. |
Шевчук Володимир |
8 | |
13. |
Яновський Євген |
7 |
На проведеній контрольній роботі була проведена перевірка виконання таких вмінь:
Інші реферати на тему «Педагогіка, виховання»:
Застосування інноваційних освітянських технологій
Етнопедагогічний підхід до виховання у дитячому хореографічному колективі
Соціально-педагогічна робота в умовах літнього оздоровчого табору
Вдосконалення мовної культури молодших школярів
Психолого-педагогічний супровід учня з особливими потребами. Використання моделі інклюзивної освіти