Сторінка
1
Оптимізація національних та міжнародних систем моніторингу поверхневих вод з метою підвищення їх екологічної та економічної ефективності вимагає ретельного періодичного перегляду переліку контрольованих параметрів якості води в залежності від зміни природно-екологічної ситуації та рівня і видів господарської діяльності в басейнах річок. Завданням таких уточнень переліків показників є виявлення репрезентативних показників стану якості води, тобто показників, які найбільш повно і постійно характеризують контрольований водний об’єкт.
Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення залежить безпосередньо від того, як часто вони виявляються у річковій воді у гранично-допустимих для водокористування концентраціях (ГДК), чи перевищують ці концентрації.
Присутність будь-яких показників якості води у концентраціях, що не перевищують встановлені ГДК для того, чи іншого виду водокористування не може вважатися ознакою їх репрезентативності як показників забруднення.
За повторюваністю забруднення може бути нестійким, спостерігатися в окремих пробах, тобто бути одиничним; може не являтися домінуючим, але в той же час очевидно мати стійкий характер, і, нарешті, забруднення може бути домінуючим, тобто являтися характерним [2]. Якісним вираженням виділенних характеристик забруднення води присуджуються кількісні оцінки в балах (табл.1.).
Таблиця 1. Класифікація води водних об`єктів за ознаками повторюваності випадків забрудненості
Повторюван- | Характеристика забруднення води |
ність, % | водних об`єктів за ознакою повторюванності |
(0; 10) | одинична |
[10; 30) | нестійка |
[30; 50) | стійка |
[50; 100) | характерна |
Стійкістьречовини в водному середовищі безпосередньо характеризує небезпеку, яку може становити дана речовина для нього. Чим триваліша присутність даної речовини у воді, тим вища ймовірність її впливу на контрольні об`єкти. На стійкість впливає цілий ряд фізичних, хімічних і біологічних процесів.
Другою ознакою репрезентативностіпоказників якості води як індикаторівзабрудненняє рівень забруднення, в якості міри якого використовується також широко розповсюджений в гідрохімічній практиці показник кратності перевищення ГДК
де Кі - кратність перевищення ГДК по і-тому інградієнту;
Сі - концентрація і-того інгредієнта у воді водного об`єкта, мг/л;
Сгдк - гранично допустима концентрація і-того інгредієнта, мг/л;
За аналізом забруднення води водних об`єктів по кратності перевищень нормативів окремою забруднюючою речовиною також відокремлюються чотири якісно відмінні ступені рівня забруднення:
1) низького рівня;
2) середнього рівня;
3) високого рівня;
4) дуже високого рівня.
Якісним вираженням виділенних характеристик також присвоюються кількісні вирази градацій в балах (табл.2).
Таблиця 2. Характеристика рівня забрудненості води за кратністю перевищення нормативів якості води.
Кратність переви- | Характеристика |
щень нормативів | рівня забрудненності |
(0;2) | низький |
(2;10) | середній |
(10;50) | високий |
(50;100) | дуже високий |
Для визначення репрезентативності показників за фактором стійкості міри забруднення ідеально підходять концентрації типових показників забруднення 90% забезпеченості. Їх можна порівняти з концентраціями-нормативами ІІІ класу якості води української класифікації [1] з використанням методики ГХІ [2] (табл.3.)
Таблиця 3. Концентрації ( Р=90%) деяких характерних показників якості води р. Західний Буг в окремих пунктах моніторингу та характеристика повторюваності забруднення води і кратності перевищення ними нормативів ІІІ класу якості води.
Назва станції (код) | Концентрації, мг/дм3 | Характеристика забруднення за повторюваністю та кратністю перевищення нормативів ІІІ класу якості води | |||||
NH4 (p=90%) | БСК5 (p=90%) | O2 (р=10%) | Pзаг. (p=90%) | PH (p=90%) | |||
С.Верхобуж (B001) | 0,54 | 4,16 | 9,10 | 0,33 | 7,64 | Нестійке забруднення низького рівня | |
м.Бузьк, вище впадіння р.Полтви(B102) | 0,30 | 12,95 | 2,48 | 7,98 | Характерне забруднення середнього рівня | ||
м. Бузьк, нижче впадіння р.Полтви (B005) | 4,05 | 31,14 | 4,40 | 1,18 | 7,75 | Характерне забруднення середнього рівня | |
Добротвірське вдсх.(B014) | 2,85 | 9,08 | 7,14 | 8,2 | Характерне забруднення середнього рівня | ||
С.Литовеж (B021) | 1,05 | 7,81 | 9,58 | 0,39 | 7,78 | Характерне забруднення низького рівня | |
С.Устилуг (B027) | 1,91 | 12,40 | 5,21 | 4,05 | 8,20 | Характерне забруднення середнього рівня | |
с. Ягодин (B031) | 2,18 | 9,63 | 6,61 | 6,62 | 8,31 | Характерне забруднення середнього рівня | |
Інші реферати на тему «Географія економічна»:
Продукти бджільництва
Вплив антропогенного фактора на стік найбільших річок України
Технологія вирощування ремонтного молодняку коней
Репрезентативність показників якості води як індикаторів забруднення
Технології відтворення та вирощування риби у тепловодних та холодноводних ставових рибних господарствах. Біологічні особливості культивованих об’єктів тепловодного рибництва