Сторінка
2
Коефіцієнт еластичності показує, на скільки відсотків змінюються доходи бюджетів при зміні доходів зведеного бюджету на 1%.
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2002 —
2003 роки наведено в таблиці 1.
Аналіз показав, що за період 2002-2003 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,1%, а доходи місцевих бюджетів лише на 0,7%, тобто доходи місцевих бюджетів зростають набагато повільніше, відстають від динаміки доходів державного бюджету.
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2003-
2004 роки наведено в таблиці 2.
Таблиця 2. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2003-2004 роки
| № з/п | Бюджети | Доходи, млрд грн. | Темп зростання, % Тзр | Темп приросту, % Тпр | Коефіцієнт еластичності, % Кел | |
|
2003 |
2004 | |||||
|
1 |
зведений бюджет |
75,3 |
91,5 |
121,5 | 21,5 | — |
|
2 |
державний бюджет |
52,7 |
68,7 |
130,4 | 30,4 | 1,4 |
|
3 |
місцеві бюджети |
22,6 |
22,8 |
100,9 | 0,9 | 0,1 |
Отже, за період 2003–2004 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,4%, а доходи місцевих бюджетів — лише на 0,1%, як і в попередній період, відстаючи від динаміки доходів державного бюджету.
Таблиця 3. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2004-2005 роки
|
№ з/п |
Бюджети |
Доходи, млрд грн. |
Темп зростання, % зр |
Темп приросту, % пр | Коефіцієнт еластичності, % Кел | |
|
2004 |
2005 | |||||
|
1 |
зведений бюджет |
91,5 |
134,2 |
146,7 |
46,7 | — |
|
2 |
державний бюджет |
68,7 |
103,9 |
151,2 |
51,2 | 1,1 |
|
3 |
місцеві бюджети |
22,8 |
30,3 |
132,9 |
32,9 | 0,7 |
Таблиця 4. Динаміка коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2002-2005 роки
|
Співвідношення років | Коефіцієнти еластичності доходів державного бюджету до доходів зведеного бюджету | Коефіцієнти еластичності доходів місцевих бюджетів до доходів зведеного бюджету |
|
2002–2003 | 1,1 | 0,7 |
|
2003–2004 | 1,4 | 0,1 |
|
2004–2005 | 1,1 | 0,7 |
Динаміку коефіцієнтів еластичності доходної частини бюджетної системи України за 2004– 2005 роки наведено в таблиці 3.
За період 2004–2005 рр. за зростання доходів зведеного бюджету на 1,0% доходи державного бюджету зростають на 1,1%, а доходи місцевих бюджетів лише на 0,7%.
На графіку зміну темпів проросту доходної частини бюджетної системи
Висновки
На основі обчислених коефіцієнтів еластичності зроблено порівняння динаміки доходів Державного бюджету України та доходів місцевих бюджетів з динамікою доходів Зведеного бюджету України. Вони характеризують відносні зміни рівня результативної ознаки на кожний процент незалежної змінної — чинника, у ролі якого можуть фігурувати складові бюджетної системи.
Проведений аналіз показав, як змінюються доходи Державного бюджету України та доходи місцевих бюджетів України залежно від зростання доходів Зведеного бюджету України.
Завантажити рефератІнші реферати на тему «Фінанси»:
Методи аналізу фінансових інвестицій
Взаємозв'язок дивідендної політики і структури капіталу
Ринок фінансових ресурсів. Основні напрями іноземного інвестування. Правове регулювання інвестиційної діяльності
Сутність відтворення основних фондів
Основні теоретичні положення формування місцевих бюджетів та їх практична реалізація в умовах трансформаційної економіки