Сторінка
10
Щоб встановити, які конкретно зміни відбулися в асортиментній політиці підприємства, проведемо більш детальний аналіз структур продажу з урахуванням прибутковості окремих видів продукції.
Дані занесено до таблиці 2.8.
Розрахунок факторного аналізу висвітлимо в аналітичій табл. 2.9 розрахунку впливу структури товарної продукції на суму прибутку від реалізації.
Із табл. 2.9 видно, що більш доходними видам продукції є вид Г та наближеним до нього вид Д. Але саме завдяки збільшенню долі виробу Г (коньяки ординарні) в загальному обсязі продажу сприяло збільшенню прибутку.
При цих розрахунках слід мати на увазі, що результати розрахунків в даному випадку будуть не досить точними, так як ми не враховуємо вплив структури на інші фактори.
2.3 Факторний аналіз прибутку за міжнародною практикою.
Останнім часом все більш уваги приділяється методикам аналізу прибутку, що базуються на розподілі виробничих витрат на змінні і постійні і категорії морженального доходу. Така методика широко застосовується в країнах з розвинутими ринковими відносинами.
Вона дозволяє вивчити залежність прибутку від невеликого кола найбільш важливих факторів і на базі цього керувати процесом формування її величини.
Таблиця 2.9
Факторний аналіз прибутку від реалізації окремих видів продукції
Види продукції за групами | Відхилення від базисного прибутку, тис. грн. | |||||||
загальне | У тому числі за рахунок | |||||||
Обсягу реалізації | ціни | собівартості | ||||||
2001 | 2002 | 2001 | 2002 | 2001 | 2002 | 2001 | 2002 | |
А | 47,921 | -397,285 | -199,529 | -181,019 | 276,068 | 423,608 | -58,617 | -639,874 |
Б | -886,454 | -0,923, | -627,654 | -697,711 | -299,34 | -606,08 | 40,548 | 380,329 |
В | -55,141 | -55,160 | 0,018 | -0,00045 | ||||
Г | -10275,664 | 6105,558 | -11875,295 | 3959,438 | 4481,609 | 29621,82 | -21481,971 | -27475,70 |
Д | -2557,780 | -9091,240 | -39,279 | -3691,768 | 2557,319 | 2842,131 | -572,815 | -8241,603 |
всього | -137227,119 | 13876,044 | -12796,923 | 16,878 | 7015,658 | 32281,47 | -22072,855 | -34697,100 |
Таблиця 2.10
Розрахунок впливу структури товарної продукції на суму прибутку від реалізації
Вид продукції |
Обсяг реалізації, в натуральному вимірі, дал. |
Структура товарної продукції, % |
Базовий прибуток на 1дал., грн |
Зміни прибутку в середньому на 1дал.,грн. | |||||||
2000 |
2001 |
2002 |
2000 |
2001 |
2002 |
+,- |
+,- |
2000 |
2001 |
2002 | |
А |
86193 |
23636 |
19396 |
18,86 |
5,7 |
5,8 |
-13,16 |
-13,06 |
7,27 |
-0,96 |
-0,94 |
Б |
131768 |
39388 |
29055 |
28,84 |
9,51 |
8,69 |
-19,33 |
-20,15 |
0,82 |
-0,16 |
-0,17 |
В |
1601 |
2,15 |
0,35 |
0,01 |
-0,34 |
34,5 |
-0,12 | ||||
Г |
208912 |
309717 |
268265 |
45,72 |
74,84 |
80,27 |
29,12 |
34,55 |
53,04 |
15,45 |
18,33 |
Д |
28436 |
41121 |
17491 |
6,33 |
9,94 |
5,24 |
3,61 |
-1,09 |
722,03 |
26,07 |
-7,87 |
Всього |
456913 |
413866 |
334207 |
100 |
100 |
100 |
817,66 |
40,28 |
9,35 |
Інші реферати на тему «Фінанси»:
Вплив страхування на соціально-економічні процеси в Україні: макроекономічний аспект
Монетарна політитика і її інструменти
Аналіз бюджетного дефіциту України та методи його подолання
Характеристика складу і структури видатків зведеного державного бюджету України. Фактори, що впливають на їх зміну
Грошова система: суть, форми, реформи. Сучасна грошова система України