Сторінка
6
Згідно проведених розрахунків ефективність ЗЕД „ Імарго ” в аналізованому періоді (АП) ( 2004 р.) становило 60 % , а в базовому періоді (БП) ( 2003 р.) склало 42% . Це означає , що в АП ефективність ЗЕД на 18% більше за абсолютним відхиленням і за відносним відхиленням становило 144% , ніж у БП
Ефективність ЗЕД залежала від експортно-імпортних витрат , що становили в БП на 67283,54307 тис.грн. , а в АП – 59707,09507 тис.грн. , що значить , що в АП витрати менші , за розрахунками абсолютного відхилення , на 7576,448 тис.грн. , а за відносним відхиленням – на 88%.
Експортно-імпортні витрати залежали від витрат на експорт і витрат на імпорт. Витрати на експорт в БП становили 47240,714 тис.грн. , а в АП – 42048,052 тис.грн. Витрати на експорт за абсолютним відхиленням зменшилися в АП на 5192, 662 тис.грн., а за відносним – на 89% . Витрати на імпорт склали :
1) в БП – 20042,82907 тис.грн. ;
2) в АП – 17659,04307 тис.грн.
За абсолютним відхиленням витрати в АП менші на 2383,786 тис.грн., і за відносним – на 88% , ніж у БП
Також ефективність ЗЕД зросла за рахунок прибутку від експортно-імпортних операцій , що складали в БП 28283,0693614 тис.грн., а в АП 36379,1728735 тис.грн., тобто абсолютне відхилення більше на 8096,1035121 тис.грн., а відносне відхилення склало 128%.
Прибуток від експортно-імпортних операцій зріс завдяки прибутку від експорту і прибутку від імпорту. Прибуток від експорту в БП становив 14419,5997768 тис.грн.,а в АП – 21099,7277435 тис.грн., значить прибуток від експорту в АП за абсолютним відхиленням більший на 6680,1279667 тис.грн. ніж у БП , а за відносним – на 46% , що становить в АП 146%.
Прибуток від імпорту теж збільшився за абсолютним відхиленням на 1415,9755454 тис.грн. в АП і склало 110% за відносним відхиленням , тому що в БП прибуток складав 13863, 4695846 тис.грн., а в АП – 15279,44513. Прибуток від експорту відбувся за рахунок витрат на експорт і виручки від експорту за готівку . Розрахунки витрат на експорт були розглянуті вище . Виручка від експорту за готівку в БП становила 61660,3137768 тис.грн. , а в АП – 63147,7797435 тис.грн. Збільшення в АП за абсолютним відхиленням становить 1487,4659667 тис. грн., а за відносним – 102%.
Прибуток від імпорту залежав від виручки за імпорт і витрат на імпорт. Витрати на імпорт були розглянуті вище. А виручка від імпорту склала :
1) в БП – 33906,2986546 тис.грн.;
2) в АП – 32938,4882 тис.грн.
Це означає , що в АП виручка від імпорту була менша . За абсолютним відхиленням менша на 976,8104546 тис.грн., а за відносним – 97%.
Виручку від імпорту отримали за рахунок середньої ціни імпорту та кількості імпорту. Середня ціна імпорту в БП склала 12,41471 тис.грн ., в АП-13,15 тис.грн., а за
23
абсолютним відхиленням в АП ціна збільшилась на 0,73529 , а за відносним – на 105% . Кількість імпорту в БП становила 2731,139 т., а в АП – 2504,828 т. За підрахунком абсолютного відхилення кількість імпорту зменшилась на 226,311 т., а за відносним – на 91% .
Виручка від експорту за готівку зросла завдяки виручці від експорту за умов надання комерційного кредиту і коефіцієнту кредитного впливу . В БП коефіцієнт кредитного впливу складав 1,269501 част.од., а в АП – 1,280798 част.од. Коефіцієнт збільшився за абсолютним відхиленням на 0,011297 част.од., а за відносним – на 100%.Виручка від експорту за умов надання комерційного кредиту в БП склала 78277,83 тис.грн., а в АП – 80879,55 тис.грн. Значить в АП виручка зросла за абсолютним відхиленням на 2601,72 тис.грн., а за відносним – на 103%.
Витрати на експорт відбулися за рахунок виробничої собівартості та поза виробничих витрат. Виробнича собівартість в БП становила 41033,58 тис.грн., а в АП – 35785,98 тис.грн., за абсолютним відхиленням в АП собівартість зменшилась на 5247,6 тис.грн., а за відносним – на 87%.
Поза виробничі витрати становили в БП 6207,134 тис.грн. , а в АП – 6262,072 тис.грн За абсолютним відхиленням витрати в АП збільшилися на 54,938 тис.грн.,
а за відносним – на 100%.
Накладні витрати в БП складали на 2544,92301 тис.грн., а в АП – 2504,83108 тис. грн., тобто за абсолютним відхиленням витрати в АП зменшилися на 40,09193 тис. грн., а за відносним – на 98%.
Накладні витрати зменшилися в АП за рахунок :
1) транспортних витрат за базисом постачання ;
2) вантажно-розвантажувальних витрат ;
3) складських витрат ;
4) експедиторських витрат ;
5) страхових витрат ;
6) інших витрат.
Транспортні витрати за базисом постачання в БП складали 1179,355 тис.грн., а в АП становили 1377,656 тис.грн. За абсолютним відхиленням в АП витрати збільшилися на 198,301 тис.грн., а за відносним – 116%.
Вантажно-розвантажувальні витрати в БП становили 620,7134 тис.грн., а в АП становили 626,2071 тис.грн., значить в АП витрати збільшилися. За абсолютним відхиленням витрати збільшилися на 5,4937 тис.грн., що за відносним становило 100%.
Складські витрати в АП зменшилися , того, що в БП витрати складали 310,356 тис.
грн., а в АП – 125,242 тис.грн. Вони зменшилися за абсолютним відхиленням на
185,114 тис.грн., а за відносним відхиленням становило 40%.
Експедиторські витрати в БП становили 297,9427 тис.грн., а в АП – 200,3869 тис.
грн., експедиторські витрати теж зменшилися – за абсолютним відхиленням на 97,5558 тис.грн., а відносне відхилення склало 67%.
24
Страхові витрати становили в БП 74,48531 тис.грн., а в АП – 50,09708 тис.грн., ці витрати зменшилися в АП .За абсолютним відхиленням зменшилися на 24,38823 тис.грн., а відносне – 67%.
Інші витрати в БП склали 62,0706 тис.грн., а в АП – 125,242 тис.грн. За абсолютним відхиленням витрати в АП збільшилися на 63,1714 тис.грн., а відносне відхилення становило 201%.
Витрати на імпорт в АП зменшилися завдяки контрактній вартості сировини, накладним витратам , акцизним зборам , миту і митним зборам.
Контрактна вартість сировини в БП становила 17379,97 тис.грн., а в АП – 15028,97 тис.грн. За абсолютним відхиленням вартість в АП зменшилась на 2351 тис. грн., а відносне відхилення склало 86%.
Накладні витрати розглядалися вище.
Акцизні збори в БП склали 37,24265 тис.грн., в АП – 37,57245 тис.грн. За абсолютним відхиленням збори в АП збільшилися на 0,3298 тис.грн., а відносне відхилення становило 100%.
Мито і митні збори в БП становили 80,69341 тис.грн., а в АП 87,66954 тис.грн., за абсолютним відхиленням мито і збори збільшилися на 6,97613 тис.грн., а відносне відхилення склало 108%.
Згідно з табл. 3 можна побачити, що ефективність ЗЕД ТзОВ „БудМаркет” в аналізованому році порівняно із базовим зросла на 17 %, тобто фактично збільшилась в два рази. Цьому, безумовно, задовільному показнику передували:
Інші реферати на тему «Міжнародні відносини»:
Діяльність світової організації інтелектуальної власності
Поняття та структура міжнародних економічних відносин, матеріальний зміст міжнародної економіки та її структура, основні види зовнішньоторговельних операцій
Міжнародний ринок робочої сили
Економіка країн Америки
Машинобудування, хімічна та легка промисловість