Сторінка
3
відомі межі.
Таким чином, сучасна держава для регулювання ринкової економіки широко застосовує фіскальну політику, тобто регулювання здійснюється через маніпулювання податковими ставками і видами податків та засобами державного бюджету.
В залежності від методів проведення фіскальна політика може бути дискреційною чи недискреційною.
Дискреційна фіскальна політика включає свідоме використання державного оподаткування і власних витрат для досягнення макроекономічної рівноваги.
Дискреційна політика (від латинського discretio) - політика, що проводиться державою на власний розсуд, тобто свідоме, суб'єктивне маніпулювання податками і державними витратами для зміни реального обсягу національного виробництва.Недискреційна політика передбачає автоматичну, об'єктивну зміну параметрів національного виробництва під дією державних заходів.
Витрати держави втілюються у закупівляхресурсів, товарів та послуг. В умовах дискреційної фіскальної політики дані витрати збільшують сукупні витрати у суспільстві і ведуть до наступного зростання національного продукту.
Слід відзначити, що державні витрати піддаються ефекту
мультиплікатора. Зокрема, зростання державних витрат на 20 млрд. гр. од. викликало збільшення рівноважного ЧНП на 100млрд. гр. од. (з 320 до 420). Тобто, у даному гіпотетичному прикладі мультиплікатор, як і раніше, дорівнював 5 (100:20).
Важливо наголосити, що це збільшення державних витрат
фінансується не за рахунок зростання податків (вони тут взагалі не враховані). Інакше кажучи, даний ефект мультиплікатора виникає через зростання бюджетного дефіциту.
Фундаментальні рекомендації Кейнса саме й включають зростання дефіцитного фінансування для подолання спаду чи депресії.
А якими можуть бути наслідки скорочення державних витрат? Очевидно, що скорочення державних закупівель викличе зменшення сукупних витрат. У свою чергу, відбудеться скорочення рівноважного ЧНП. Можна перевірити, якщо повернутись до розглянутого числового прикладу, що скорочення державних витрат з 20 до 10 млрд. гр. од. викличе зменшення рівноважного ЧНП на 50 млрд. гр.од. Це означає, що величина мультиплікатора не зміниться і дорівнюватиме 5 (50:10).
Оподаткування протилежним чином впливає на обсяг рівноважного національного доходу. Для розгляду на прикладі слід припустити, що снує єдиний постійний податок, що дасть одну і ту ж суму податкових надходжень при будь-якому обсязі ЧНП.Вплив податків на економічну рівновагу розглядається в таблиці, яка є продовженням попередньої.
Табл. 1. Оподаткування і макроекономічна рівновага
(гіпотетичні дані, в млрд. гр. од.)
Роки |
Чнп У |
Податки Т |
Кінцевий доход суспільства (У-Т) |
Споживання С |
Заощадження S |
Інвестиції In |
Державні закупівлі G |
Сукуп ні витрати (С+In+G) |
1 |
240 |
25 |
215 |
224 |
-9 |
12 |
20 |
256 |
2 |
260 |
25 |
235 |
240 |
-5 |
12 |
20 |
272 |
3 |
280 |
25 |
255 |
256 |
-1 |
12 |
20 |
288 |
4 |
300 |
25 |
275 |
272 |
3 |
12 |
20 |
304 |
5 |
320 |
25 |
295 |
288 |
7 |
12 |
20 |
320 |
6 |
340 |
25 |
315 |
304 |
11 |
12 |
20 |
336 |
7 |
360 |
25 |
335 |
320 |
15 |
12 |
20 |
352 |
8 |
380 |
25 |
355 |
336 |
19 |
12 |
20 |
368 |
9 |
400 |
25 |
375 |
352 |
23 |
12 |
20 |
374 |
10 |
420 |
25 |
395 |
368 |
27 |
12 |
20 |
390 |